熱血時報 | 熱血時報民調計劃:初中中史科不提六七暴動六四 逾七成人稱是迴避中共的負面事

熱血時報民調計劃:初中中史科不提六七暴動六四 逾七成人稱是迴避中共的負面事



熱血時報民調計劃:初中中史科不提六七暴動六四 逾七成人稱是迴避中共的負面事



中國歷史是否要在初中獨立成為必修科,一直都是爭議問題。特首林鄭月娥在《施政報告》提出,要「讓學生認識自己國家歷史、文化、經濟、科技、政治體制和法律等各方面的發展,培養他們的國家觀念,是學校教育應有之責」,又指教育局會在2018/19學年推行,中史在初中成為獨立必修科。

教育局則在10月30日公布,就修訂初中中史科課程展開第二階段諮詢,新修訂將縮減朝代興衰部分,增加教授近代史。但建議的課程大綱未有提及「六七暴動」及「八九六四」,教育局指,學校是否要教授,可自行決定。

而諮詢文件指出,香港發展部分,旨在讓學生理解香港在「國家」不同歷史時間的概況,並與「國家」的互動情形,從而認識香港與「國家」的緊密關係,確立對「國民」身份的認同。教育局預計,新課程最快在2020/21學年,可在中一實施。自諮詢文件發布後,坊間質疑將中史科設為初中必修科,是變相的「國民教育」。

不教六七暴動及六四 逾七成半人認為有問題

本報就有關問題,在11月1日開始以電話錄音訪問方式,成功訪問了389名巿民,以了解他們的看法。對於教育局諮詢文件的建議課程中,沒有提到敏感的「六七暴動」及「八九六四」,覺得「非常有問題」的,有217人,約佔55.9%,覺得「有問題」的,有76人,約佔19.6%;而認為「無問題」的,有63人,約佔16.2%,認為「非常無問題」的,則有22人,約佔5.7%。

被問到建議課程中沒有「六七暴動」及「八九六四」,是否要刻意迴避中共在香港的負面影響,有193 人表示「非常同意」,佔50%,表示「同意」的有84人,約佔21.8%;而表示「唔同意」的,有60人,約佔15.5%,表示「非常唔同意」的,有34人,約佔8.8%。

教育局指,建議課程中沒有「六七暴動」及「八九六四」,但不等如教師不可以教授有關內容。民調詢問受訪者,覺得香港教師有沒有自由度去決定教學內容,結果有105 人認為「有」,約佔27.3%,有203 人認為「無」,約佔52.7%,有58人表示「現在很難說」,約佔15.1%,另有19人指「無意見」,約佔5%。



逾六成人同意 政府斬件式推國民教育

民調又問到受訪者,如果沒有「六七暴動」及「八九六四」的初中中史課程,有沒有信心向下一代教育真相。結果顯示,有75人表示「非常有信心」,約佔19.4%,有101人表示「有信心」,約佔26.2%;表示「無信心」的有124人,約佔32.1%,而表示「非常無信心」的,則有67人,約佔17.4%。

對於教育局有關修訂初中中史科的建議課程,是否以「斬件」方式推行國民教育,有129人表示「非常同意」,約佔33.6%,有115人表示「同意」,約佔30%;而表示「唔同意」及「非常唔同意」的,分別有57人及34人,約佔14.8% 及8.9%。

(在95%可信度下,樣本誤差約為+-5%)

(編按:本文刊載於熱血時報印刷版第53期。熱血時報印刷版訂閱連結:http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php


作者
讀者回應
相關文章