《明報》報道，於英國文化協會舉辦教育展期間，有父母謂決心送幼子到外國讀書的原因，乃是不滿自己的長子支持佔領。

父母愛子女之心，總是無微不至，故為他們費神打點將來，確是無可厚非。然而，養兒育女，除卻希望他們未來在社會上長進、有成就，更重要的是教曉他們分清是非黑白，而且也不該因為名利薰染而向極權低頭。

報道中的父母，直言長子因佔領而變得思想偏激，對不同意見充耳不聞，甚至更認為是本港的大學制度把他的兒子教壞。無疑，這種諉過於人的態度，在近年香港的中產之間非常普遍，但是，當中卻沒有多少道理可言。

《大學》有云，大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。進入最高學府，除了往更高知識的道路進發，還要學懂「明德親民，止於至善」，因為社會總會存在不公平、不公義的地方，而愈高學識的人，則愈有責任把社會改變得更好作為己任，否則只是枉讀聖賢書而已。

大學生投入社會運動，只要是目標清晰，未存歪念，則無論如何亦不能語之壞事，蓋大學生涯一完，下一步就是踏入社會。那麼，眼見將要進入的社會糜爛不堪，當權者大多腐敗無能，他們比別人著急是理所當然。假如，強逼他們如那些自以為上了岸的中產一般思想，認為只要對政權啞忍，往後就能過好日子的話，未免是辜負了社會對大學生的真正期望。

固然，相比於改革社會，選擇不聞不問永遠來得安全，問題是所謂的安全，並沒有任何時限及狀況的保障，這屬於只講求關係、權力的人治社會特色。權貴操縱的社會，歷史上沒有一個可以長久，而在未受推翻那漫長一夜，還是有很多無辜的人無辜地犧牲。妄圖以遠走他方來避過災難，除非是立心永遠離開香港，從此於他鄉落地生根，不然的話，無論用甚麼辦法逃避，只是有朝重新回流，若社會依舊為極權把弄，則過去暫得安穩的時光，將要以痛苦的日子雙倍奉還。

面對不公義的社會，左閃右避永遠不是辦法，唯有放手一拼，才是為後代謀生途的良方。香港過去一、兩代對政府的不聞不問與及對自己公民身份的逃避，已經令香港走入萬劫不復的地步。若然，自己的兒女對社會還有一番抱負的時候，為人父母者不作鼓勵反諸多制肘，那跟自絕子孫自是一模一樣。