（政府新聞處圖片）

在今年1月6日出任律政司司長的鄭若驊，被傳媒揭發其位於屯門海詩別墅的4號屋住所有僭建物，而事件愈揭愈大，原來鄭若驊鄰居、3號屋屋主是其丈夫潘樂陶所有，而且亦有僭建物，兩間獨立屋之間，有一門貫通。後來屋宇署人員進入兩間獨立屋調查，發現合共有10個僭建物，涉及面積逾1700多平方呎。外界估計，涉及的僭建面積，巿值可達2000萬元。

鄭若驊後來主動見傳媒解畫，指已聘用認可人士與屋宇署開會，以討論僭建物的修正工作，若建議的修正方案得到屋宇署批准，就會馬上進行修正工程。她又重申，在購入物業時，就已是現時的狀況，承認當時的安排可以做得更好，但因工作太忙，又經常離港，警覺性不足，希望大家諒解，並深表歉意。

不過，鄭若驊的回應並未有釋除傳媒及公眾的疑慮，指她是資深大律師，又擁有土木工程師資格，更曾於2000至2006年間獲委任為發展局轄下的《建築物條例》上訴審裁團主席之一，質疑為何未有發現所買入的屋宇有僭建物。

本報就有關事件，在1月11日開始以電話錄音訪問形式，成功訪問了423名巿民，以了解他們的看法。對於擁有大律師及工程師資格的鄭若驊，聲稱在購入海詩別墅獨立屋時，是不知道有僭建物存在，結果顯示，有311人表示「唔相信」，約佔73.9%，表示「相信」的有82人，約佔19.5%，而表示「唔清楚」的有28人，約佔6.7%。

約5成半人認為鄭若驊應辭職

民調問到，無論鄭若驊是否知道大宅有僭建物，但違反了建築條例，作為律政司司長，是一名問責官員，是否應該要引咎辭職。結果有231人表示，鄭若驊「應該」辭職，約佔54.9%，而表示「唔應該」的有142人，約佔33.7%。另有48人表示「無意見」，約佔11.4%。

事件發生後，坊間有聲音指鄭若驊應辭職下台，有228人表示，如果鄭若驊不辭職，是「會」進一步打擊林鄭月娥政府的管治威信，約佔54.2%，表示「唔會」的有157人，約佔37.3%，而「無意見」的有36人，約佔8.6%。

近6成人對香港法治失去信心

對於鄭若驊的僭建事件，是否顯示現時政府問責官員，已完全沒有品格要求，結果顯示，有214人表示「係」完全沒有要求，約佔51%，表示「唔係」的有154人，約佔36.7%，另有52表示「無意見」，約佔12.4％。

被問到鄭若驊事件，會否進一步影響受訪者對香港法治的信心，結果有241人表示「會」，約佔57.2%，有156人表示「唔會」，約佔37%，另有24人表示「無意見」，佔5.7％。

（在95%可信度下，樣本誤差約為+-5%）


（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第54期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）