「Ben Sir」歐陽偉豪以所謂「廣東話」入文，改寫控酒辦海報標語告示，說是改寫也是抬舉，改寫版本，混淆口語與書面語不在話下，「法例唔准做緊生意將酒類嘢飲畀或賣畀未成年人」，廣東話口語哪有這樣說話？狗屁不通。

公文告示，重在精簡易明，政府文句不通，罪在有司；學者修改，愈改愈差，就是有辱斯文，以捍衛粵語為名，改寫版本卻更為不堪，就是敗壞本土語文，罪大惡極。

陳雲老師2008年的作品《中文解毒》，〈官腔〉一文，指出當時官腔弊端，「都是以洋抑中，以俗勝雅」。歐陽偉豪這種改寫，除了「以俗勝雅」，誠如陳雲老師去年新作，《保衛香港官話》一書所言：「是用書寫『粵語』的方式，將粵語土語化。這種做法，是方便北方普通話佔據香港的公共領域，將原本在公共領域一貫使用的香港官話、廣東雅言排擠出去。」始作俑者，其無後乎！

粵語入文，不是問題。「三及弟」文章、粵劇戲寶，盛極一時，雅俗共賞，足稱文學，可見粵語之活力。粵語入文不成問題，問題在於入文的人身上，寫得差。以「法例唔准做緊生意將酒類嘢飲畀或賣畀未成年人」一句為例，所謂保衛粵語，只是將「法例禁止在業務過程中售賣或供應酒類飲品予未成年人」，用的粵語口語說一遍，硬搬強譯，教人摸不着頭腦，理解也成問題，如何保衛？這還是中大中文系前高級講師寫的？口語一句：「唔准賣酒畀細路。」即可，但這不是公文告示，是商販的腔調。公文告示，筆者斗膽試作，「未成年者，禁售予酒」、「未成年者不得買酒」，或更適宜。

〈官腔〉一文，言及舊日官腔，可作參考。「荷李活道舊警察宿舍閘門，至今仍掛了『有許可證者，不在此限』，對應之英文為（Entry）Except with Permit（有許可證者除外），禁令之詞，中國所在多有，『憑證通行』是也，何須曲就英文而另作翻譯？此類買辦中文、舊式官腔，雖不曉暢，但大抵仍以四字排句，固守本國以文言為高雅的標準，不奉西化白話為楷模。民國初年，滿州朝廷崩潰，新政以西洋為師，但民間文人綱紀不墜，國人的雅俗高低之辨，仍然以故國為宗，未曾崇洋忘本。今日地鐵廣播，說『左邊車門將會打開』，而不說『開左門』，就是西洋白話，而非中國通言。……」書中例子，不勝枚舉，在此不贅。

文章經國之大業，不可不慎。上行下效，在上位者文告，自當雅正，以作楷模。肉食者鄙，無奈才由文士匡正乾坤，以身衛道。〈官腔〉提到昔日的上位者與文士，可窺其風采：「昔日的權貴、文士或庶吏，都以飽讀詩書，腹笥甚廣為榮，行文以經典章句為範，其官腔是以雅勝俗，彰顯自身翰墨歲月悠長，不是市井村言可比。」

昔日官府文告，仍有文言高雅準繩，文士風度依舊；今日全然不見，甚而每況愈下，不堪入目。正經文告，官方告示，往來文書，竟然通篇口語，卻冠以「保衛粵語」之名，自鳴得意，惡俗當道。「西風東漸，香港受英國殖民，大陸受俄國殖民，官場一片鬼氣，新制語文教育淘洗之下，時至今日，不論大陸或香港，今之官腔，都是以洋抑中，以俗勝雅。」正常地方，發現問題，應當痛定思痛改正，香港卻是容讓禍延，以惡俗勝雅，吹捧惡俗，敗壞香港僅存的文化瑰寶，可悲，可恨。

學好中文，遠者可以文師兩漢，重讀經典；近者可以熟讀陳雲老師的《中文解毒》、《急救中文》等一系列中文作品，獲益良多。

學好中文，方可粵語入文，保衛香港官話。

（歐陽偉豪fb截圖）