中共委員會建議修憲取消「國家主席任期不得超過兩屆」的規定，暗示習近平將來可能無限期掌權。早在「兩個一百年」被提出時，習已有不願退下來之意，真想不到事實果然如此！

文革期間，國家主席一度廢除。鄧小平復出，主張取消中共領導幹部終身制，並限制權力，1982 年《八二憲法》通過後，雖恢復設置國家主席，卻規定任期只能兩屆，目的是為了防止回到一人獨裁。歷江澤民、胡錦濤，鄧的規定大體未變，再加上政治局常委「七上八落」（67 歲續任、68 歲退休）的潛規則，政制多少有些微進步（當然，相對西方民主國家，仍然是落後）。

習近平如果把貫徹三十多年的規定從憲法中刪走，變相示意「鄧小平思想和鄧小平時代都結束了。儘管鄧小平思想也寫進了憲法，但是鄧小平所作出的第一個範例，也就是主動下台，已經中斷並且不再存在了。」（前中共中央總書記趙紫陽政治秘書鮑彤語）。

新時代來臨，竟是一個「習近平說了算，沒有制衡」、「很多低層官員爭相諂媚、拍馬屁」的時代，無怪乎林和立說「這是一個大倒退」、王丹說「習近平大開歷史的倒車」。

民國初年，袁世凱曾將總統任期由五年延至十年，總統可連選連任，無任期限制，並有權提名下任總統候選人。他未幾安排楊度組織籌安會，鼓吹君主立憲，古德諾更發表有名的＜共和與君主論＞，認為「中國如用君主制，較共和制為宜，此殆無可疑者也。」袁氏未幾稱帝。

時移勢易，復辟帝制縱使在距離清朝傾覆不遠的民初有市場，不等於在今天仍有。任習再愚蠢，他斷不會穿上龍袍祭起天來，這是可以肯定的。

然而，開明、改革、民主轉軌等憧憬，是時候休矣！

港區人大代表葉國謙表示，修憲之餘，都要確保不會出現終身制情況，「但應該加條件下去，使到大家都能夠清晰看到，這不會產生終身制情況。」

真是 too simple sometimes naïve，取消任期限制，反貪又招來一群敵人，焉有不走終身制之理？

對香港來說，2012 年習近平甫上場，未站穩陣腳，特首選舉還可以看到梁振英跟唐英年、何俊仁角逐，立法會始終沒有肆意 DQ 民選議員。2017 年習近平升格做「核心」，特首選舉淪為欽點大戲，選舉主任 DQ 立法會參選人，連民選議員也無法倖免，一批一批年青政治犯出爐，「廿三條」、「國歌法」、「辱警罪」隨之而至......

香港特別行政區源自鄧小平「一國兩制」構想。「港人治港，高度自治」是「一國兩制」衍生的。魯平 1993 年提到：「至於第三屆以後 （2007 年以後）立法機關怎樣組成，將來完全由香港自己決定，只要有三分二立法會議員通過，行政長官同意，報全國人大常委會備案就可以，不必要中央同意。將來香港如何發展民主，完全是香港自治權範圍內的事，中央政府不會干涉。」此乃「港人治港，高度自治」的真正意涵。

習近平要將鄧小平時代否定，「一國兩制」恐怕凶多吉少，所以「奴才的奴才」李飛才夠膽講：「自決等同港獨，兩者只是變化了用詞，本質是一樣的」。遲些「港人治港，高度自治」快要被打成港獨了。

習總千秋萬代，即是香港永不超生，非常可悲。