猶記得上個月熱血文青課金計劃剛開始，主持們在《熱血政治》介紹到我的文字涵蓋了設計、廣告和宣傳，擴闊了《熱血時報》在消閒類別的內容，令文章種類變得更多元。對於他們對我的簡介，我當然感到好榮幸，不過當中有4個字我是很在意的﹕消閒類別。

我的文章又豈只消閒呢? 在《專家話》中，指出了人類大多都盲從附和專家評論，缺乏理性思考而成為圖利者的把柄，去售賣驟耳聽下去功效顯著的產品；在《所謂品味》中，利用實木和仿木地板例子，指出了所謂有品味其實只是自我感覺良好，而非用真金白銀打造。所以我們不需要跟隨大潮流，按著自己需要選擇產品就是有品味；在《那關於光陰的教訓》更進一步講到人生一開始就在倒數，而時間則是我們年青人唯一比李嘉誠擁有更多的資產，於是應該每分每秒都真誠面對自己。在《女體》中，我指出女性身體曲線之美好，有高度藝術觀賞價值，不需一來就切入到色情角度那麼庸俗。

花了一段去回顧舊文，無非想講我寫的不盡是設計，也不是透過設計鼓勵消費，而是普通人如你我的生活點滴。透過寫出現今生活的意識形態和弔詭之處，藉以令大家對自己這一刻的物質和精神生活作出反省。看看你手上一年換一部的手機、你鞋櫃中那幾十對平底鞋、你那專業級、幾千元但只插入手機聽低質素MP3的耳筒、你看待所謂禁忌的態度，這一切是否你真正需要/認同的東西? 還只是跟大隊? 在消費習慣上，我時常想人反思，是因為我不時會擔心自己有份創造出來的東西是有問題、是濫用地球資源。而決定是否生產的不是我老闆，而是顧客，這相輔相承的關係相信不用詳述。

銷量，在商店中等於民意。因為商店要確保店內每個角落都是能製造收入，不受歡迎的產品就會自然流失。一個好例子是Fisher Price給初生嬰孩設計的iPhone/iPad 玩具。所謂玩具，其實是給貴重的iPhone/iPad 造一個保護殼，然後將其放進內，給嬰孩拿上手玩其公司開發的apps，或者扣在睡床上，讓嬰兒躺著也要看到影片(像《A Clockwork Orange》般變態)。這類產品從本質上對任何一方都是差劣。對父母來說，要將貴重的東西交托給沒人性的小朋友，保護殼再厲害都有被攻破的一刻；對小朋友來說，這麼小便要被迫接收眼花撩亂的聲效和影像，對集中力、眼睛耳朵及腦袋都有負面影響。相信這上類產品亦不能長久放在貨架上。教導小朋友不能操之過急，或將責任推卸給科技，令他們連最基本的小肌肉和五官協調的步驟都跳過，只會適得其反。這些關係到身心健康的產品市場最能誠實地反映需求，沒有人會為了show off或者潮流而損害親朋的健康。我們對待其他生活上的選擇也應如此純粹，這樣才能去蕪存菁，好的東西最後留下。

當局者迷，要誠實地審視自己需要是很困難的一件事。所以各位有空可再閱讀我關於設計的消閒作品(我真係好小器)，然後反省生活，善用地球資源。