其實五年前東方已經報道過同 Betty Wong 情況類似的無證兒童問題。訪問中的洪惠玲（化名）1998年於大陸出世，爸爸係港人，媽媽係大陸人，佢屬於超生第二胎。為咗逃避超生罰款，佢爸爸就冇幫佢响大陸入戶。03年仲安排惠玲獨自偷渡來港。係呀，一樣係03年，話唔定同 Betty 坐埋同一隻船添，又話唔定成隻船都係呢類無戶人蛇。當時惠玲得五歲，比 Betty 仲細三年，當然冇可能話係自行偷渡來港，之後佢爸爸自首，再向入境處幫個女申請居港權。成件事同 Betty Wong 可謂有9成9相似，分別只在於惠玲爸爸肯認偷渡係佢安排。睇完成個訪問，你會覺得惠玲真係好慘，而且佢至少冇對香港懷恨在心。

但問題根源係咩呢？係咪香港政府責任？我又唔覺得係。好多人以為「超生必然冇戶籍，咁無大陸戶籍可以點？唯有要香港接收囉」。呢種諗法係大錯特錯。記住，佢冇戶籍唔係因為超生，而係因為佢阿爸想逃避超生罰款，先搞到變咗黑市人口，呢種情況係個別例子。其實每年都有大量港人內地超生子女獲批單程證來港，佢哋好守規矩等足幾年就來到香港。我有朋友，一樣係港人內地超生子女，仲要係第四胎，唔有錢，一樣响大陸有戶籍，然後全家同時獲批單程證來港定居，自食其力咗咁多年。

Betty 爸爸同呢位洪先生一直唔交超生罰款，搞到個女多年來在大陸冇身份，又冇得讀書，成長路上咁多障礙，真係好不負責任。當然，每個地方的超生罰款金額都唔同，十幾萬對洪先生來講可能真係無法負擔，但十幾年都籌唔到又講唔通。個人認為 Betty 爸爸同洪先生係想賴數多過無力負擔。而且，雖然大陸一孩政策係好無人道，但我唔認為香港政府有必要為大陸暴政所帶來的副作用去埋單。如果呢類無證童全部特赦獲發身份證，咁之後港人響大陸超生，都可以有樣學樣，一齊走數，然後叫香港政府負責。而且咁做對守規矩乖乖排隊輪候單程證的人（好似我朋友咁）而言，係超唔公平。如果打尖都得，以後仲邊有人肯排隊？

如果呢類情況全部獲豁免，咁「冇大陸戶籍」就會成為大陸人來港的「護身符」。記唔記得孔允明案？來港一日老公就死左，明明返大陸係最好選擇，竟然因為「大陸戶籍已被取消」而被逼留港。咁會唔會有一日，大陸人會諗盡辦法咁去「取消自己的大陸戶籍」來換取港人身份？到時基於人道立場，香港政府又不得不批准佢地留港？

至於成件事應該點解決？從制度上來講，無證童父母應該先申請返大陸戶籍（可能需要補交超生罰款），再申請單程證來港，咁先係正途。單程證平均輪候時間只係四年，唔算好長，而且有酌情的話，可以特快審批。如果當日 Betty 老豆肯咁做，即使當佢03年先申請，07年已經可以來港，有身份可以讀書。呢個方法唔係我一個講，就連報道入面的「左膠朋友」，專協助新移民的同根社主席楊媚都係咁講！

佢指出：「惠玲在內地有出生證明，只要其母親帶她返內地繳交超生罰款，再補辦戶籍，便可申領單程證來港，『就算母親已有單程證，但喺內地始終有原本嘅戶口資料，個女都可跟番佢嘅戶籍。』她坦言，惠玲的出生是有「根」可尋，並非無法解決，未見到應予以恩恤的理由，『繼續喺香港落去都係冇結果，不如盡快辦理戶籍，無謂浪費子女嘅青春和時間，免害咗佢。』」

所以，成班左膠，唔該細心聽下你地同根社主席楊媚講咩，唔好亂發噏風﹗

（本文原載於作客個人facebook，蒙作者答允轉載。標題為編輯另擬。）

（東方日報截圖）