立法會議員黃毓民今日（4月26日）早上，出席了無綫新聞節目《講清講楚》，討論政改問題，黃毓民雖然深信共產黨根本不會給予港人真普選，但就認為要繼續爭取，並深信投票選他做立法會議員的人，一定會支持他對政改投否決票。

認為將方案與舊制比較屬偷換概念

黃毓民先舉出「選班長論」，指由老師揀選了三名候選人讓學生投票，學生的反應都表示抗拒，主持人就反問由老師先揀三人再投票好，抑或是由老師直接委任一人做班長好，黃毓民認為這是「偷換概念」，因為有「選舉權」之餘，亦不能沒有「被選舉權」，認為方案根本就不是民主，並舉出另一個例子：「西方或者係一啲先進國家，民主已經成為佢哋嘅生活方式，政黨輪替已經好慣常，例如台灣咁樣，佢哋嘅爭議就係政府政策係左啲好定係右啲好，但係我哋仲爭議緊應唔應該有普選，或者乜嘢先叫真普選，粗俗啲講，人哋喺度討論緊究竟我哋食麵包好，抑或食大米好，你呢就喺度爭論緊究竟係食飯好定食糞便好。」

主持人就將將政改方案與舊有的特首選舉作比較，問到行前一步是否較務實，黃毓民批評這個講法同樣是「偷換概念」，認為圈子大一點根本沒有分別，純粹是找老百姓做橡皮圖章，黃稱就算一些民望很高的人成功入閘，但卻因沒有足夠提委支持被篩走，理論上是很「肉酸」，然而特區政府與北京都不在乎，大家收了貨之後，就要服從這個遊戲規則。

批評何俊仁搞辭職公投進退失據

當被問到投下反對票，是否等同就現時的1200人選舉委員會的舊有方案投支持票，黃毓民認為這個講法，未知對泛民主派來說有沒有說服力，但對他來說就肯定無效，因為他要爭取百分之百的民主，他認為現時收了貨是愧對下一代，並希望透過否決政改，爭取更多抗爭空間。

如果有民意調查顯示，有3分之2的市民支持政改，黃毓民強調自己仍然會投下反對票，如果這是一個公投的話，有3分之2人支持政改，黃毓民就會投下反對票後辭職。對於民主黨的何俊仁計劃辭職公投，黃毓民對他們的計劃感到莫名其妙，原因是表決之前一定不能趕及有辭職變相公投，認為表決後再搞公投是沒有意義，並批評泛民進退失據，黃覺得目前最緊要是否決，因為從策略上，日後要再爭取更多東西時，都要開高個價，沒有可能今日支持完政改之後，第二日再搞公投。

深信共產黨不給予真普選但堅持抗爭

當被問到否決完「袋住先」方案之後，是否有利於他日爭取真普選，黃毓民認為這關乎於大家如何看待共產黨，並覺得主持提出這個問題，是假設共產黨根本不會給予香港人真普選。黃毓民自問共產黨亦不會給予香港人真普選，但就覺得不信也要去爭取，舉例指民進黨當年亦不相信國民黨會開放民主。

在節目中黃毓民亦講到去年由他提出的「全民制憲，重新立約」議案，他認為要讓港人參與修憲，即使面對打壓亦都要爭取，並指爭取民主抗爭從來都是一條孤獨的路，一開始都是由少數變成多數，又認為任何歷史重要事件，都以烏托幫開始，以現實告終，包括共產黨的革命。

指泛民「又傾又砌」手法必被唾棄

黃毓民指如果政改方案一旦通過，就會呼籲選民投白票，去否定這個制度，但絕對不會支持這個政改方案，去讓市民成為橡皮圖章，因為這個不是人民的基本權利。黃毓民強調，如不對政府施壓，如何去爭取更大的空間。黃毓民亦不排除之後再有大規模的抗爭活動，並指去年79日的佔領有很多因素導致失敗，並指出過往的抗爭都由泛民主導，而他們的手法是「又傾又砌」，「勇武抗爭」卻被千夫所指，但即使是千夫所指，年輕人知道自己是做得對，並指如大家不了解這個形勢是十分悲哀。黃認為泛民去到2020年，肯定被選民唾棄。

（無綫新聞截圖）