源於近日筆者從港人講地（一個由梁粉建立扮中立的 Facebook 專頁）看了一條李力持談論政改的影片。他荒謬以及偷換概念的論點，固然不值一提（例如以笑話比喻作普選，以笑話沒有分真假，帶出普選沒有分真假，但是笑話好不好笑是很主觀的，而是否普選則是很客觀的）。他從影片中亦顯示出他匱乏的知識。

但是他的大言不慚卻誤打誤撞，說對一個泛民主派的弊病。就是泛民主派整天只強調真普選以及國際標準，但單是國際標準已經需要不少時間解釋，這使普羅大眾很難理解，是個公關災難。

其實，整天強調真普選的口號和國際標準，是泛民主派在政改輿論戰的最大敗筆！根本普選就沒有真假，只有是否普選，而八三一決定下的方案根本就不是普選！泛民主派理應全面否定這個方案，態度決絕一點，開啟全面不合作運動- 拉布，杯葛政府施政。而不是整天討論何謂真假，只是在電視機面對作政治秀，與建制派沆瀣一氣，合作防止流會，阻礙激進派拉布。而且整天討論何謂真假會給公眾煩厭的感覺。因為正如《來生不做中國人》作者鍾祖康先生所說「 在文明國家已經不容再爭議的信念和制度，在中國甚至香港竟然變成沒完沒了的爭論話題。所以說，在文明國家，人們只會討論吃馬鈴薯好呢，還是吃麵包好呢？但在中國甚至香港，人們則依然停留在討論到底是吃飯好呢，還是吃糞好呢？」我們還需要虛耗光陰討論何謂真假嗎？

同時，對普羅大眾而言，國際標準亦是較空泛的概念，不是三言兩語便可解釋清楚。

為何泛民主派不拿出堅定的態度，堅守公民提名的底線，強調公民提名，並以此作為口號呢？定能使公眾有更清晰的概念。而且應該配以全面不合作運動，全面杯葛政府施政（單是針對政府處理雨傘革命的手法，也值得這樣做吧）。不用跟政府談政改，與林鄭月娥的會面根本是浪費時間！

說穿了，泛民主派就是為了利益盤算。第一，為了保留和北京政府談判的空間。泛民主派一直不強調公民提名，而強調國際標準，是為了留下後路轉軚。只要北京政府保證泛民主派能入閘，泛民主派便可以大放厥詞，以符合國際標準為由接受方案。有所謂「有得入閘屎都食｣！第二，是為了選票。泛民主派一直不採取強硬態度，全面拉布杯葛政府施政，是為了突顯自己和激進派的分別，以吸取所謂溫和泛民和中間派的選票。從近日飯盒會與建制派協調防止流會，間接阻止激進派議員拉布一事中，便可看出他們想營造出自己與激進派不同的用心。

可是，這種方法絕對是愚蠢的。既從道義上背叛選民（只作行禮如儀的投票，而不作有實效議會內的抗爭），又不會有助於泛民主派的選舉。因為泛民主派這樣的做法，首先，會使本身的支持者減少，因為經歷過雨傘革命的洗禮後，大多數的泛民支持者愈趨激進，會對泛民主派溫和取態卻步，所以泛民主派的基本盤支持者會減少。此外，泛民主派亦不會爭取到所謂藍絲帶的支持。因為他們一是愚昧無知的文盲，一是有知識但離地的中產，他們是魯迅說的「裝睡的人」，你永遠也叫不醒他們。所以即使泛民主派支持政改，他們也不會支持泛民主派。所以泛民主派頂多只會增加少量的中間派支持者，但眾所周知，在雨傘革命後，社會大撕裂，中間派的人大量減少。所以泛民主派是進退失據，得不償失！

最後，我寄語泛民主派，要摒棄一貫曖昧的取態，進退失據的做法，做真正的反對者，不要只是惺惺作態。千萬不要在政改上轉軚，重蹈2010年民主黨的覆轍，否則定必受選民的唾棄，立刻開啟票債票償運動，招致亡黨！而我們則必須好好監察泛民主派，給予他們最大的輿論厭力。如果他們真的轉軚，必須用選票懲罰他們，放棄傳統泛民主派，票投真正的反對派！