港視於日前發表聲明，指向亞視提供節目建議因雙方無法達成一致而作廢，亞視一心想撐到明年4月1號執笠的美好願望或因此落空，股東不再注資，大多數節目停播，收視率跌至0，無廣告收入，每個月要支付數百名員工的人工，大部分家當已賣完，完全令人看不到有廣播至牌照到期的可能。

港視向亞視提供節目的建議，其目的無非是利用大氣電波播放自己的劇集，擴大覆蓋率和觀眾群，從而最終推動其網購業務的發展來達到收入支出的平衡。港視抓住亞視的財政危機試圖促成這次合作，豈料亞視對於港視開出的條件不滿意，雙方討價還價，最終告吹。

亞視被釘牌和即將執笠是香港人開心見到的事，但是通訊局早於去年11月就建議行政會議不續牌給亞視，特區政府到4月1日才宣布亞視不獲續牌，很明顯有所拖延，究竟特區政府憑哪條法律可以在通訊局建議不續牌給亞視後拖到今年的4月1日才宣布釘牌？特區政府在處理免費電視牌照申請和續牌事宜過程中無任何的標準，完全是背後政治的作用來操作和最終決定的。

正當香港人還在茶餘飯後談論亞視何時提前執笠所談笑的時候，TVB加入了新股東（紅色資本）、邱達昌申請免費電視牌照、港視司法覆核勝訴，這三則消息使得這出香港電視風雲大戲變得越來越好看，亦令香港的電視業進一步陷入迷霧中。香港現時的政治環境使得大多數的香港商人不會去投資電視業，TVB注入紅色資本成為意料中事，這意味著TVB會利用其作為主流媒體的地位作進一步的維穩，對於TVB加入新股東是否如某些傳媒所講的那樣會使得TVB跨一大步，我對此持否定態度。中國人無論身處哪個階層都會受到政治的控制和作用，你只能在一個固定的框架內活動，而TVB的紅色新股東自然是帶著政治任務前來的。隨著科技的發展，在電視機看電視的人越來越少，不禁擔心TVB如此下去會不會淪落成下一個亞視。

至於港視司法覆核勝訴，王維基接受記者採訪說道，這令他相信香港是有法治的。對此我覺得王維基過於天真，特區政府現時實行行政霸道，689一心想廢立法會武功，雖然司法覆核勝訴，法院裁定行政會議需重新審議港視的免費電視牌照申請，這樣又如何呢？政府完全可以找個借口再次不發牌給港視，到頭來又是司法覆核，王維基難逃破產收檔。我知王維基是個執著和毅力十足的人，但九七前後的香港完全是兩個世界，豈能因你一句「自己不識政治」就能達成心願呢。

我敢講之後發生的鬧劇會越來越多，越來越荒繆，一件一件刷新香港人的所能接受的程度。現在路有兩條，一是做奴才，二是出來抗爭。只有當擁有一個由人民一人一票選出來且受人民監督的政府，才是社會各行各業良好發展的基石。

作者面書主頁：
https://www.facebook.com/wangqun1991