談到肥仔偷渡事件，我確信無論你是不是支持民主，又或支持打倒共產黨的人，絕大部份是反對肥仔享有香港居民身份，以及給予他在香港讀書的權利，因為陳婉嫻做得這麼張揚，什麼酌情權都沒有了吧？這是公不與否的問題，安份守己排隊苦等公屋的香港人自然明白。

今天無意中聽倒茶記的阿姐們，談論起偷渡肥仔事件，他們的對話大約是這樣：

「點講都講唔通嘅，無理由畀佢咁樣就可以有身份證！」

「點會唔知佢老豆老母係邊個啫，一定知啦！」　

「理得佢身世點樣啫，總之咁樣畀佢開先例就唔得！如果咁都得，以後咪個個咁樣嚟香港！宜家啲大陸人一嚟到就有公屋，又唔洗做拎綜援已經夠仆街！重要咁搞？」　

跟住最嚇人一跳的說話出現了：

「呢個政府做嘢唔夠強硬！應該要好似高永文咁叫人『收聲，聽我講！』好似六四咁出坦克車鎮壓，咁嘅強硬手段先可以做到嘢！」

我聽完最尾一句，真是差點噴水...上一代人一邊埋怨生活困苦，這顯然是港共治下的制度不公平所引致，但他們卻一邊支持令他們生活困苦的共產黨，思想邏輯實在矛盾。

火爆阿姐講完那句後，一位青年忍不住回駁道：「咁係高永文唔夠人講發脾氣爆Seed啫，唔夠人講就唔畀人講！」

阿姐被反駁後不快地回應：「咁係丫嘛，要強硬先可以管治，後生仔，你細個唔識咁多架喇！」

當年六四過後，港股隨即暴跌，更加引發移民潮，很多港人相繼逃到美加英澳。不作多解釋，這顯然是香港人對共產黨的不信任及毫無歸屬感。

我突然又想，連大陸人自己也不信任共產黨，你們那些在我香港暫且還算得上活得自由的上一代「老而不」們，還有資格說三道四麼？為什麼你們這班狗屁邏輯的「老而不」們，當年要來到英國統治的香港搵食？解釋給我聽聽好嗎？不要回答我什麼「當年大陸窮怎怎怎的」，那當年窮，就要逃到英治下的香港搵食，現在你們口中的「強國」勃起來了，你們就是沾光！這樣過橋抽板，將香港用完即棄，反骨到極！上一代現在稍為有錢，衣食無優的人，有誰不是靠香港當年是個自由之地上岸的？這不是見利忘義，有利使盡是什麼？回大陸吧！

大陸表面上的確是一部份文明水平低下的人富起來，在講什麼要建立好中國，製造「中國夢。」但我告訴你們這班「老而不」們，大陸人口中所謂的「中國夢」是什麼！「中國夢」就是大陸的權貴，包括共幹們及其家室子女，他們有錢有能力的就逃到西方文明國度，這就是他們的「中國夢」，人人有能力有錢就想逃走，權貴的子女有誰不是在外國名流學府留學？連共產黨管治中國大陸的人，自己也對自己的國家毫無歸屬感，你們這班「老而不」們就當先頭部隊支持共產黨，叫人愛黨愛國，真是被大中華情義利用的可憐蟲！　

的確，年輕一代經歷必定沒有上一代的多，但是你們那些「老而不」們無論用那種吃鹽比我們年輕人吃米多的態度，狠批年輕一族「唔熬得」也好，也蓋不住未來香港遲早也是我們年輕人接掌的事實。有很多事情是我們年輕人一出生就「老馮」，正如台灣的老一輩為年輕一代，爭取生來就享有民主制度一樣，每個時代都一定有一些上一代建立給下一代的東西，世代之間的價值觀衝突是物理的必然，你不會說你當年很想你父母給你們安排好終生大事吧？該放手時請放手，瞓落棺材帶不走！未來是屬於我們一代的，你們當年軟弱是你們的事，我們現今敢爭取亦是我們的事，放手吧！