熱血時報 | 逾半受訪者同意支援中國民運 近九成人未曾參加維園以外六四活動

逾半受訪者同意支援中國民運 近九成人未曾參加維園以外六四活動



逾半受訪者同意支援中國民運 近九成人未曾參加維園以外六四活動


1989年,中國爆發民運,由胡耀邦逝世觸發中國群眾在北京集會,要求中共推動民主化改革,聲勢浩大,遠在香港亦有聲援,卻不料中共領導定性事故為動亂,出動軍隊、坦克,鎮壓清場,血流成河,死者不計其數,是為「六四事件」。

由於香港當時大力支持民運,六四長期成為本地的重要政治議題,其中關於支聯會的維園六四晚會⸺支持中國民運的「大中華派」,是否應該繼續承傳,引起爭議。

就此,《熱血時報》於本年5月2日至9日進行電話抽樣民意調查,了解市民對維園六四晚會的看法。首先,就有否參加維園六四晚會,有五成受訪者(256人,51.61%)從未去過,每年都去(60人,12.1%)和大多數都有去(44人,8.87%)的合佔約兩成,間中有去(76人,15.32%)和最初幾年有去,以後沒有(60人,12.1%)的佔約三成。

半數人認為六四晚會應集中維園


多數的受訪者(230人,46.75%)同意每年悼念六四的晚會最好集中在維園舉行。約三成人表示不同意(149人,30.28%),無意見的(113人,22.97%)有約兩成。

近五成人(235人,47.38%)不同意每年悼念六四的晚會,應該遍地開花,在不同地方舉行。無意見(137人,27.62%)的人更稍多於同意者(124人,25%)。由此可見遍地開花的六四活動,仍未足夠普及,獲得足夠認同。

「大中華情意結」 逾半人撐支聯會主張

逾半人支持支聯會的主張。支聯會的成立目的是「支援中國的愛國民主運動」,即堅持支援民運,爭取民主、自由、人權、法治早日在中國實現。同意者有約五成人(250人,50.71%),不同意的有三成人(155人,31.44%),無意見的有近兩成(88人,17.85%)。可見港人普遍有「大中華情意結」。

在每年有去維園六四晚會的60人當中,有八成人(50人,83.33%)支持支聯會的主張,可見去維園六四晚會的人多是衷心支持支聯會主張。兩者之間有顯著關係(P<0.001)。

而在從來沒有去過維園六四晚會的251人當中,有逾四成人(110人,43.82%)反對支聯會主張,同意的有近四成人(91人,36.25%),無意見的則有近兩成人(50人,19.92%),可見不少港人即使沒有參加維園六四晚會,也支持中國民運。兩者之間有顯著關係(P<0.001)。

「中國情花毒」遍地開花 同道仍需努力


而近九成人(423人,86.15%)沒有參加過由其他團體或組織在維園以外舉辦的悼念六四活動;有參加過的只有約一成人(68人,13.85%)。

而在從來沒有去過維園六四晚會的人當中,有九成人(237人,94.42%)亦沒有參加維園以外的六四活動,有的僅有半成(14人,5.58%)。反映大多數不去維園六四晚會的人其實是對六四活動冷感。兩者之間有顯著關係(P<0.001)。

而在有去過維園六四晚會的人當中,有一成至近四成人都曾經參加過維園以外的六四活動。在每年都去維園六四晚會的人當中,有近四成人(22人,37.29%)有參加過其他的六四活動;大多數都有去的有人當中,有約兩成五人(10人,23.26%)有參加過其他的六四活動;間中有去的人當中,有約兩成人(14人,18.42%)有參加過其他的六四活動;最初幾年有以後沒有的人當中,有約一成人(7人,11.67%)有參加過其他的六四活動。反映其他團體組織所辦的六四活動,能夠吸引到部分參加維園六四活動的人。兩者之間有顯著關係(P<0.001)。

總結而言,維園六四晚會仍是關注六四者的主要聚集地,而港人對中國的情意結仍然未斷,任支聯會操弄。早年陳雲提出港人普遍中了「中國情花毒」,看來中毒深重,至今未解。


(於95%可信度下,樣本誤差為+/-5%)

(編按:本文刊載於熱血時報印刷版第70期。熱血時報印刷版訂閱連結:http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php


作者
讀者回應
相關文章