專訪香港復興會主席陳雲 談香港人的智力門檻

專訪香港復興會主席陳雲 談香港人的智力門檻


自本土運動興起至今,總想問一句,香港人,是聰明人類抑或是蠢人?

國師陳雲於2016年出版《香港人手冊》。薄薄一冊,講述香港概況與歷史,還有實然主權及香港人意識,但就沒有一個章節去討論香港人的智力。

「大部份國家,絕頂聰明者佔少數,大部份人愚昧。反觀香港人,整體有一定智力。」他說,「但智力不等同智慧。香港比起澳門難以統治,皆因香港人是『阿叻』 - 平均智力高、但見識淺薄、不老實而且虛偽。這亦是香港人一大弊病。」

香港人的政治觀更是嘆為觀止。常說「做個有記性的香港人很痛苦」,就是由本土意識抬頭至今,香港人一次又一次,支持會出賣自己利益的政客,崇拜專業與光環,對權威完全臣服。有一定智力水平的香港人,怎麼如此善忘?

「你以為香港人,乃至於全世界人,都不知道經濟正在衰退嗎?香港人要『衰到貼地』,一貧如洗時才會自省。」


香港人 喜談普世價值 不講本土利益與實然主權

自本土運動興起至今,總想問一句,香港人,是聰明人類抑或是蠢人?

從前香港人以「轉數快」、「識執生」而自豪;但今日「轉數快」已淪為智能電話內的流動應用程式,而且甫推出不久即被發現漏洞處處。2012年,港人一呼百應,齊齊聲討海港城Dolce & Gabbana(詳見《香港本土運動史》上冊,熱血時報出版);2019年反修例抗爭,無論線上線下(online & offline)都瘋狂「捉鬼」 - 體格魁梧的、身上帶有配備的、比其他示威者大膽的,一定係差佬假扮的內鬼無誤;2020年,「黃色經濟圈」方興未艾,即掀起「黃色批鬥圈」熱潮,一眾「黃店」互相指責對方「不夠黃」或「扮黃」......

即使武漢肺炎的死亡率遠低於流感,而且在有確診個案的地區中,香港的死亡人數數一數二低,但大家不單對醫生與政府指示言聽計從,口罩與殺菌搓手液不離身,每日出門如臨大敵,更動輒指罵在公眾地方不戴口罩者,甚至影相放上網公審,卻鮮有想過對方是否買不到口罩?抑或經濟上無法負擔?

國師陳雲於2016年出版《香港人手冊》。薄薄一冊,講述香港概況與歷史,還有實然主權及香港人意識,但就沒有一個章節去討論香港人的智力。

「大部份國家,絕頂聰明者佔少數,大部份人愚昧。反觀香港人,整體有一定智力。」他說,「但智力不等同智慧。」

「於政府而言,聰明的人難管,但懂得為自己設想,亦可以被說服;而愚民是較易管的,他們只關心生計,有餘裕去旅行、購物就好。」陳雲續說:「不過,智力一般但又不夠開明,並且無法接受與己觀點相反者,最難搞。蠢人對普世價值反感,認定這是上流社會的騙術,但香港人喜歡談普世價值,又愛扮先進、認叻,卻對滯後的本土利益和被侵害的香港的實然主權避而不談,這算是香港作為『國際大都會』一大壞處。」

聰明反被聰明誤 香港全民「阿叻」

「與紐約相較,香港是個發展成熟的都會。而紐約人其實與香港人很相似,唯一不同處是紐約的聰明人集中於紐約市,而周邊的人(即整個紐約州)無咁醒目,而且多是工人、農民等,教育程度不高但老實、有極強直覺,而且做事習慣憑感覺而行。再看看美國,也不是每個州份的人都聰明呀!因此紐約人的勢利、精叻、市儈都無所謂,即使不太精明無所謂,是大愛左膠都無所謂,因為有藍領及農民制衡。反觀香港,早就沒有人務農了,上世紀八九十年代起工廠北移後亦不再有魯直的工人階級。沒有他們在議會內制衡政府及各黨派,市民自然輕易被愚弄 - 藍領與農民在政見上或會歸邊,但當面對大事大非時,做判斷是較乎合常理與邏輯。」

陳雲認為即使一海之隔的澳門,澳門人面對權威時所做的,亦比香港人合理。「澳門人智力如何,我不太清楚,但澳門人老實,所以社會較正常。2014年,澳門政府在未經諮詢下,推出《高官離職保障法案》,當中包括行政長官任期內享刑事豁免權、高官離職後可享巨額退休金等,法案推出後,約有兩萬人遊行抗議,最後時任特首崔世安宣佈撤回法案,並稱日後會進行公眾諮詢。回看香港,2019年,經過幾多次遊行示威,林鄭才願意宣佈撤回《逃犯條例》修訂?較早前,林鄭逆市加人工,香港人可曾理會過?」

「香港比起澳門難以統治,皆因香港人是『阿叻』 - 平均智力高、但見識淺薄、不老實而且虛偽。這亦是香港人一大弊病。而一國兩制的政治悖論可以在澳門維持下去,中共幹部、北韓金將軍和美國賭場大亨也同時信任澳門人的老實。」

當然,我們心底裡明白,《逃犯條例》修訂所引發的「大龍鳳」,並非單純地反對通過惡法;當中所牽涉的國家、機構與人物,關係千絲萬縷,非一般人能夠掌握。「特朗普上台後,美國與中國交惡,中美貿易戰一觸即發。倘若《逃犯條例》修訂草案通過,為了錢,中共率先針對的,乃中國及香港的財閥與富商巨賈,其次才是異見人士。當時港人如能看通這一點,就會知道誰會先遭殃,而不會每日跟著日程表去『送頭』。他們可有想過,那些日程表是誰做的?又是誰人在網絡上鼓動大家上街?」

「香港有那麼多智力正常的人,因此管治香港人,要更聰明、更仁慈,才懂得憐憫此地『精唔過籠』的人 - 我們能被英國人管,有飽飯吃、可以享受自由,又有宗主國為香港遮風擋雨,由得香港人說三道四,香港儼如自治政府,是福氣。」


英治香港是福氣 主權移交成轉捩點

陳雲廿多歲起,即1997年之前,已加入政府機構。據他所說,當年的公務員比較醒目,看穿制度是如何運行,同時懂得為自己著想。「當上頭有命令時,接過後會先看清楚、思考箇中道理。是否一定要跟從命令做事?跟,或會傷害自己和上司,原地踏步可以比較安全,因此不會盲從。在上位者,發出指令後,亦會觀察一段時間,看看下屬是否跟從,若未有跟從但又沒有出現大問題,就會由他去。大家摸熟了以後,容許try and error。遇事時,這些上層與下層做事的不同分寸,能夠避開以保護自己及旁人,但同時不會為制度帶來傷害。一如儒家學說中的『禮』―『禮』講求變通,上下層做事的分寸不同。禮治是講這些,不是叩頭跪拜之類;不懂『禮』的人,叩頭會叩出禍來。」

「英國雖視遠東為蠻夷,但態度卻是仁慈而且富幽默感;不過,1997年以後一切都改變。」他認為,中共殘暴、無幽默感,在其管治下,港英時期所建立的信任逐漸消失。「那是經過兩百多年,宗主國與殖民地長期磨合而得出的信任呀。愈臨近主權移交之日,香港社會瀰漫一片uncertainty(不確定) - 雖然不知道中共還可以挨幾多年,但根據《基本法》,香港只有『五十年不變』。」

「作為在上位者,中共由於從來沒有經驗,亦無法做研究,不知道自己的權利和責任,不知如何自處,也不懂得管理香港和香港人,自然進退失據。香港人過了兩百幾年的英治時光,當刻面對宗主國的更迭,是從未經歷過的,所以對未來感到惶恐不安。」陳雲認為,當對未來感到不安,人就會不安份,開始爭權奪利,務求以在最短時間內獲得最大的利益,然後獨佔之。

香港人養專處優二百餘年 面對逆境失分析力 只會攬炒不懂自救

「中共立國後內鬥不斷,而改革開放後一直仰人鼻息,在反蘇和冷戰中求一碗飽飯。因此,面對未知,中共的不安比香港社會更強烈,精神亦更繃緊;故此,在火中取栗及急功近利方面,亦更進取、更好鬥,管治香港時要求一步到位,『穩定壓倒一切』。從前英式的放任、自由、容許香港撞板和修正,統統消失。」他指出,香港自主權移交後,耳濡目染下亦習染了中共的做事手勢。

「1997年後,香港人見到新的宗主國,即中國,剽竊他人財產再轉手賣出,又派員滲透各個組織、機構與部門,看在眼裡不知如何反應,於是變得愈來愈虛偽。香港非常之難統治,因為統治一群智力高的虛偽人,需要智力高的老實人。智力高而虛偽的,最佳例子是《聖經》中的法利賽人,古以色列和香港遍地都是。智力高而老實的人,從來都是鳳毛麟角 - 古代以色列有耶穌,中國古代有孔子,天竺國有佛陀。」

「面對這樣的大環境,最保守的香港人為保住飯碗而完全遵從上級指示,不問因由亦不會思考,賺夠就離開 - 所以香港會出現中共錯誤或過時的指令,如中聯辦主任駱惠寧於4月15日『全民國家安全教育日』透過影片致辭,說要香港要『加強維護國家安全』。經濟正在衰退,大蕭條已經來臨,香港在歐美的重要性與影響力皆大不如前,西方都對香港失去興趣啦!中共還要提防香港禍害中國國家安全嗎?」事實上,美國司法部向美國聯邦通信委員會(Federal Communications Commission,FCC)批准Google未來六個月使用跨太平洋海底光纖網(Pacific Light Cable Network,PLCN)當中,美國加州洛杉磯連接台灣部份;至於直接連接美國與香港的電纜系統,美國司法部則指出有極大風險,「嚴重危害美國國家安全及美國執法權益」,因此不獲批准。

「香港主權移交後,克林頓、奧巴馬時期,中美關係順風順水,早就放棄貨幣主權、將港元與美元掛勾的香港,自然成為兵家必爭之地;若在那時候去爭取民主,歐美為保障利益,自會提供助力,惟泛民有機會到美國遊說時,卻表示香港一切很好、一國兩制運行暢順。來到今日,中美交惡,泛民才說一國兩制大有問題,要求美國制裁有關人等,人家會奇怪,有問題怎麼不早點講?此刻如果美國表態支持香港對抗中共,中共即會反過來用香港去威脅美國 - 昔日的香港因為美國而經濟起飛、成為國際都會,現在則將美國置於如斯境地,還對得住美國嗎?即使由我去遊說美國政府官員,他們亦會這樣問我。」

既然香港人有一定智力,港共政府卻是連番的精準犯錯?他們怎不好好思考,如何在亂世中,將自己的利益最大化?「雖說自私是人的天性,但過慣好日子的香港人,已不懂得在動盪時期去為自己著想⸺這需要極高的智慧,並要知道自己的不足。港人智力高而虛偽,為了貪圖道德虛榮、政治光環而害死自己。以《香港關係法》(即United States–Hong Kong Policy Act,或譯《美國-香港政策法》)為例,本來是1997年前美國政府『偷雞』成立並通過,中共知道後沒有反對。反修爭抗爭期間,大家都覺得美國好應該取消這個法案,說這樣才能切斷中共透過香港而獲得與美國及美元相關的種種好處;甚至有人推『白宮聯署』!但事實是,此法案一旦取消,美國將無法再干預香港一切,亦失去對香港事務的發言權,屆時香港就真的是死路一條,與中共攬炒。」

「即使法案無取消,美國政府與民間都有不同方法進行『修訂』,一如前述的PLCN事件,或徹查來自香港公司的資金及捐款等。很多人看不到這點,但更多人不相信華府不敢貿貿然取消《香港關係法》,並認定取銷了最好,可以整死中共;但在這日來臨之前,香港早已被整死啦。死了的香港,對美國毫無用處,他們自然不願為此浪費資源和時間。」


不欲承擔責任 港人選擇遺忘

講到香港人的政治觀,確是嘆為觀止。常說「做個有記性的香港人很痛苦」,就是由本土意識抬頭至今,香港人一次又一次,支持會出賣自己利益的政客、政黨及組織,祟拜專業與光環,對權威完全臣服。有一定智力水平的香港人,怎麼如此善忘?「有記性就有學習能力,學習意味著進步和責任。面對中共的壓力,以及國際政治變幻莫測的詭局,只有極少數香港人能夠掌握。雖然我能跨越自己的界別,宏觀地循歷史與空間去思考全局,但我不是政黨領袖亦非政府官員,即使大家深知我所講的有道理,亦只有很少人願意跟隨;其餘的人會惱羞成怒,因為我說出了實相,令他們無法逃避行動的責任而難堪......最後他們選擇遺忘,並且指責提出答案的陳雲是『癲佬』。」

至於由2019年反修例抗爭所發展出的「黃色經濟圈」,則變成了「黃色批鬥圈」,「黃店」為了爭生意而「鬥黃」,互相指控對方「不夠黃」、「扮黃」、「食人血饅頭」、「對唔對得住手足」,猶如小型的文化大革命。對於他們,陳雲鮮有批評。「回看香港的社運圈,大部份的人不曉得辦公室政治,不懂道義為何物,亦不能明辨是非。因此2014年的雨傘革命及2016年立法會換屆,當中共與港共派員滲透、扮港獨、扮自己人然後被DQ等,都沒有發現有問題,也無想過去幫助被DQ的人。」

「來到2020年,中產與白領將職場及辦公室學到的都施展在『黃色經濟圈』。我想這不是向大陸學的,否則『黃店』會互相『裝修』,甚至會打架;其實反對黨的政治是排斥性的。如果有個組織或黨派強調包容、大容乃大,那就一定是親政府無誤。現在他們不過是叫叫口號、貼紙仔、呼籲人捐錢等,在我看來,都是辦公室政治罷了!香港社運圈終於有丁點進步,但仍然很可笑。因此我不會批評他們所做的對或不對,他們只是做得不夠。」


無法接受現實 配合權威鳩戴口罩

講起批評,陳雲的facebook帖文一向惹火,當日因為「鹹濕論政」令泛民左膠群起而攻之,最後失去嶺大教席;至今他的帖文依然受注目,近期指全球「鳩戴口罩」並道出洗手比戴口罩更重要之事實,並佐以相關文獻及研究,迫得「口罩專家」鄺士山都要回應。「從前我不會寫這些,因為要基於科學判斷。但今次全球政府都藉著武漢肺炎去掩飾經濟衰退和大蕭條;這是他們的陽謀,我必須說出真相。歐美資金將會從亞洲抽走,往後將有數年至數十年的衰退。以旅遊、金融及服務業為主,同時依賴進口糧食的國家,如中國、南韓、台灣、日本、泰國、香港等,復甦期更長。」

「從現在起,全球化會逆轉,世界將會回到二十世紀前期,社會亦返回初始狀態(status zero),高舉國家主義(nationalism);資金、貨物可以自由流動,但人的流動則有會被限制。不少國家與人都會不習慣,但我深信統治者是經過深思熟慮,為了處理無法解決的問題,才決定停航、封關、鎖國、呼籲國民留在家裡 - 這才是現代社會的真正常態。」他慨嘆「西瓜靠大邊」,香港由police-state轉型至doctor-state,港人被醫生的專業以及政府抗疫措施所愚弄,由搶購口罩到「鳩戴口罩」,若選擇不戴口罩,即代表要面對真正問題:經濟。

「你以為香港人,乃至於全世界人,都不知道經濟正在衰退嗎?才不。正常智力的人都知道,香港政府宣佈停工、停學、停市,但交通工具不曾停過,不少人仍然要為口奔馳,舖租、屋租一樣要付,還有水電煤等等。但戴上口罩去藥局雜貨店及超級市場格價,看看口罩及清毒清潔用品的價錢,總好過看銀行利率和股市吧,後者多麼驚心動魄!雖然無法掌握期油價格的走勢,但至少還有口罩和消毒搓手液的街坊價格可以掌握。」

「因疫情之名,各國會進一步強化自己的本土產業鏈,避免太依賴其他國家。如果世界各國與中國斬纜(decoupling China),中國打回原型成為工廠基地,資本不能膨脹,又不可去外國進行收購合併,就要用香港健全的銀行業來集資救亡。然而香港早就與中國的貿易、金融及旅遊捆綁,雖然本地的核心物業抵押品未必會大跌,但陷入最痛苦的滯漲(stagflation),慢慢陰乾。當年香港在SARS疫情過後的經濟復興,將不會再出現。」

他認為,當香港人「衰到貼地」,一貧如洗時才會自省。「任何人都難以接受從寬裕變成貧窮。聰明人如是,愚昧的人亦如是。當香港人窮得要去領失業救濟金,卻被官員諸多留難和奚落,甚至只能支取全額的七八成;或者無法負擔食物要靠人救濟......到時他們才會反省過去所做的,究竟有幾錯。可惜一切己無法挽回。叻人在富貴的時候改革,阿叻在貧窮的時候改革。號稱拜金的香港人原來想的是窮,我可以做甚麼呢?」

香港人手冊購買連結:
https://bit.ly/3cMq1wl


(編按:本文刊載於熱血時報印刷版第81期。熱血時報印刷版訂閱連結:http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php


讀者回應
相關文章