特首梁振英昨日（6月12日）結束訪美行程返港前，接受美國彭博財經通訊社（Bloomberg）記者莎拉艾森（Sara Eisen）訪問。當梁振英被問及有關正藏身香港的前CIA僱員史路頓（Edward Snowden）時，梁一直以「不評論」為由避答。期間艾森多次問及香港會否與美國政府合作，引渡史路頓返美，又或是一國兩制在此政治事件上上如何運作，以及香港言論自由是否如史路頓所形容般沒有改變時，梁振英一概以同一句「不會就個別事件作出評論」來回應。

在短短兩分鐘的訪問中，梁振英就講出了7次「不會就個別事件作出評論」。

以下是訪問內容之翻譯：

艾森：因為史路頓，世界現正注視着香港，香港會採取甚麼行動呢？

梁振英：我不能就個別事件作出評論。不論是怎樣的個別事件，我也不會評論，而今次事件屬於此性質。

艾森：若美國政府向史路頓發出通緝令，要拘捕他，香港政府會合作嗎？

梁振英：我只能說我們會依照《基本法》之政策去執行。

艾森：有關政策是如何解讀？因為一涉及香港，政策便有點混亂，有關引渡協議是否只與香港有關？

梁振英：我實在不能再繼續討論，我不會就個別事件作出評論。

艾森：香港「一國兩制」這個有趣的制度，在此司法案件上是如何運作的呢？

梁振英：香港有不同的法制，有不同的傳統制度，這已在香港的《基本法》中有所規定，我不會就個別事件作出評論。

艾森：史路頓向《衞報》記者表示，選擇藏身在香港，是因為香港是一個有言論自由傳統的地方，現在仍是嗎？

梁振英：香港人享受法律所授予的自由，但我不會就個別事件作出評論。

艾森： 一般來說，香港政府與美國政府是否有合作關係？

梁振英：我們在多方面有合作關係，包括經濟、金融服務等，但我不會就個別事件作出評論。

艾森：回到事件的核心，我們需要知道美國與香港的合作關係是到達哪一個程度。

梁振英：我不會就個別事件作出評論，不論事件是否與美國有關。