刺客教條革命史（三）維穩多於抗爭的《大革命》

Like
Facebook
Twitter
Line
Email
Print

首頁港聞

刺客教條革命史（三）維穩多於抗爭的《大革命》

作者：Jerry Chu



近年，法國遊戲商Ubisoft的宣傳手法常被批評為誤導觀眾。先有旗下作品《Watch Dogs》的畫質被指與遊戲展的示範片段相差甚遠，後來推出的《刺客教條：大革命（Assassin's Creed: Unity，下稱大革命）》故障叢生、幀速率奇低，亦予人貨不對辦之感。不過，Ubisoft的宣傳誤導之處其實不止於此。



《大革命》以法國大革命為主題，其宣傳片多次描繪主角Arno與法國群眾並肩作戰，幫助人民對抗貴族，加上印有「將暴君送上斷頭台」的宣傳海報，以及寫滿「革命精神遍地開花」的面書訊息⋯⋯種種宣傳容易令人誤以為《大革命》將會講述刺客教團如何幫助法國人民推翻貴族、建立共和。



『老... Connor和他的刺客們... 美國革命摧毀了你們聖殿騎士團的詭計。』
『那麼也許我們應該發起一場屬於我們的革命。』

在《大革命》中，法國大革命其實是刺客教團的死敵聖殿騎士團，為了奪取政治主導權而煽動出來的亂局。刺客教團與路易十六一直有書信來往（因此Arno要潛入皇宮燒毀信件，以免刺客教團被狂熱分子針對），而Arno甚至與後來復興帝制的拿破崙成為盟友。Ubisoft叫玩家「將暴君送上斷頭台」，結果將路易十六送上斷頭台的，竟是飾演奸角的聖殿騎士團。論政治立場，《大革命》似乎靠攏建制多於支持革命。

主角Arno Dorian的生父及養父相繼被聖殿騎士殺死，Arno只為尋怨雪恨而成為刺客，而非為了追求自由而參與革命。雖然Arno的確經歷了不少法國大革命的重要事件，不過Arno的動機從來只是尋仇，並非為了推翻建制或是爭取民主。
即使硬要說Arno所帶來的政治影響，Arno的行動依然是維穩多於抗爭。Arno刺殺革命軍將領Frédéric Rouille，竭止九月屠殺。後來Arno潛入盧森堡宮，把大量收購糧食、刻意煽動民怨的商人Marie Lévesque殺死。Arno與同伴Élise在「最高存在的祭典」中搞事，令革命家羅伯斯比爾失去權力。在故事中，Arno殺革命家多於殺貴族。

儘管Arno不斷刺殺狂熱份子，他的目的亦非為法國帶來和平，而只是為追尋殺父仇人，和保護自己的愛人。相比起以美國原住民的角度批判美國革命的《III》，以及借海地抗爭探討武力革命的《Freedom Cry》，《大革命》似乎只是一場以法國大革命為背景的復仇劇（以及悲戀劇），不如過往系列作般重視歷史，亦不強調刺客和聖殿騎士之間的意識形態之爭。對於誤信宣傳片，心想扮演革命者的玩家來說，《大革命》確是令人失望。

若然視《大革命》為政治批判，刺客教團與溫和派為伍，對抗激進左翼的Jacobin Club，似乎旨在批評激進左翼所帶來的亂局。但論及為何激進派要誅殺溫和派、為何羅伯斯比爾要發起恐怖統治、為何路易十六會被送上斷頭台等等的政治問題，《大革命》則統統訴諸於陰謀論（一切都是聖殿騎士團煽動出來的），跟把雨傘革命歸咎於外國勢力的中國黨媒，如出一轍。講政治論述，《大革命》只有《文匯》《大公》的水平，與《III》和《Freedom Cry》相去甚遠。

雨傘革命期間，《熱血少年週刊》「Game民力量」的專欄欲借《大革命》鼓勵抗爭者，強說Arno是為了對抗建制進迫，及阻止聖殿騎士團以遠古聖物操縱人心而參與革命（事實上遊戲中遠古聖物只曾用於戰鬥）。該文雖然立心良好，但是扭曲事實，有違遊戲評論之基本操守，可謂好心做壞事！
《Assassin’s Creed Unity》
平台：Windows、PS4、Xbox One
開發：Ubisoft Montreal（主要）
發行：Ubisoft
發售：2014年11月
簡介：本作以法國大革命為主題，是Ubisoft旗艦遊戲系列《Assassin’s Creed》的作品，亦是Ubisoft首款專為新世代遊戲機開發的遊戲，更把多人遊戲要素融入遊戲當中，受盡玩家的期待。可惜本作發售後故障叢生、品質差劣，令不少玩家失望。為平息玩家不滿，Ubisoft免費贈送了《Dead Kings》下載內容予所有玩家，並贈送免費遊戲予所有購買了season pass的玩家。本作的政治立場被指為親帝制、反革命，在法國引起爭議。


讀者回應
全城熱話
廣告查詢