由田壯壯監製，白雪導演的《過春天》，在西方世界的指標性電影節引起一番熱烈討論，最主要在於它雖非香港導演創作，但呈現上卻極像一部港產片。或者因片中角色都講廣東話，又或是電影大部份情節在香港取景，但橫看豎看此片都是由大陸的角度出發。

開場時主角佩佩由深圳過關進入香港讀書，已清楚告訴觀眾，即使她擁有香港居民的身份，亦會講廣東話，深圳才是她的家。但同時，開場時深圳也不是她的家，她只是香港人與二奶的私生女，她對這身份無感，也對家沒歸屬感。

對佩佩來說，香港只是花花世界；後來找到走水貨的門路，香港就變成她生財的地方。然而她愈努力賺錢就愈迷失 － 香港提供她的是物質及一班豬朋狗友。她只能在餐廳前凝視父親與正室一家享受天倫樂，只得為籌措旅費繼續走水貨。

對比《甜蜜蜜》，《過春天》骨子裡對香港的態度更抽離更淡。前者講述兩個新移民如何找到自已的歸宿，後者卻把香港當作純粹的花花世界，走水貨搵錢的場所、龍蛇混離的城市，主角比過客更過客 － 每日出入十多小時，不植根的生活，當嘗試去找這城市建立關係，最後只得到不能見光的父女關係、不合法所得的利益，以及沒有結果的三角戀。

然後，電影一下子就完了，公安嚴打水貨客，佩佩像在惡夢中醒來。然後，香港那混雜的天空放晴了，她確認自己的身份，與第一次來港的母親到飛鵝山欣賞美景。兩母女再次走入香港，而那裡明顯己被潔淨。

再與現實比較，香港不是還有一班大陸人走水貨的嗎？又說，如果今日香港烏煙瘴氣，不就是因為一班來港搵食、購物或做世界的自由行所致的？至少，香港廿年前不會有「大媽」大唱大跳廣場舞，污染公共環境。