2014 年7 月3 日，黃毓民因為於立法會行政長官答問大會期間，涉及掟水杯而惹來不少爭議，梁振英、建制派自然對此大力譴責，泛民中人議論此事時，竟與建制派口徑相近，與黃毓民劃清界線並大力抨擊。
泛民乘著七一逾50 萬人上街之勢，於立法會行政長官答問大會時發難，手持示威標語向行政長官梁振英嗆聲。期間黃毓民為聲援抗議行動，站在議員席桌上向梁振英投擲物品，先是文件，後來更疑似掟水杯，最後黃毓民被保安抬走。
梁振英其後刻意拾起一塊水杯碎片，指責有議員提出侮辱性言行及拋擲物品，建制派議員於會後亦集體接受記者訪問，譴責黃毓民。不過令人意外的是，本來當日為羞辱梁振英而與會的泛民，同日下午受訪時竟然亦將注意力集中在黃毓民身上，不但紛紛與他「割蓆」，甚至亦加入譴責行列，以示23 名泛民議員堅持和平非暴力抗爭。
馮檢基指掟杯是「不接受，應予以譴責」，公民黨的梁家傑亦指掟杯「不是我們和平抗爭離場的設計一部分」以劃清界線。黃毓民的前黨友，自詡進步民主派的人民力量陳偉業、陳志全亦強調自己只是掟紙星星，陳偉業為了劃清界線，更建議立法會秘書處報警調查，以免外間對人力有不必要的猜測和抹黑。至於民主黨的創黨主席李柱銘，更在7 月4 日接受商台訪問時，狠批黃毓民「直情過份」，認為黃毓民需要向民主派及全港市民道歉，更斥責掟杯的後果「對共產黨完全有利」。傳媒人潘小濤在Facebook 上說：「請支持此時掟出這隻玻璃杯的朋友Unfriend 我！」
不過這次民眾的反應，看來比泛民中人清醒。歌手何韻詩在網上抨擊梁振英不理新界東北、吳亮星、電子投票及遊行市民的訴求，卻要求市民「高度重視你這個雞毛蒜皮的玻璃杯」。7月4日晚上，黃毓民因為獲悉警方為此事追緝自己，而於立法會會議結束後到中區警署協助調查，引來近百人到場聲援。而7 月7 日刑滿出獄的梁國雄，亦認為黃毓民掟杯「只是做回一些之前他曾經做過的事」，不會因此被梁振英轉移視線。
黃毓民為表達市民的憤怒惹上種種麻煩，更引來本應是「同路人」民主派的種種中傷，怪不得本報的一篇〈來生不做黃毓民〉，能帶來不少讀者的支持和迴響。
延伸：〈來生不做黃毓民〉
（原文刊於第二十一期《熱血時報》，於2014年7月20日免費派發。 請支持文化抗共，訂閱《熱血時報》：http://www.passiontimes.hk/?view=regform）