去年10月佔領期間,一名張姓電腦程式員於旺角被控兩度襲擊警務人員,案件今早(8月3日)於觀塘裁判法院審結,被告被裁定兩項罪名不成立。裁判官陳炳宙在裁決時,更嚴詞斥責兩名警員供詞說法奇怪,匪夷所思。
案件在早前審訊期間,因呈堂片段清楚拍攝到兩名報稱遇襲警員陳東安之容貌及賴建鋒之警員編號,但在傳召二人作供時,兩名警員的供詞跟片段拍攝到的有著很大出入,而他們作供時更稱已忘記事發經過。
裁判官陳炳宙裁決時斥責,兩名警員供詞說法奇怪,匪夷所思,又指兩名警員明顯迴避問題,因此裁定被告罪名不成立,當庭獲釋。
去年10月佔領期間,一名張姓電腦程式員於旺角被控兩度襲擊警務人員,案件今早(8月3日)於觀塘裁判法院審結,被告被裁定兩項罪名不成立。裁判官陳炳宙在裁決時,更嚴詞斥責兩名警員供詞說法奇怪,匪夷所思。
案件在早前審訊期間,因呈堂片段清楚拍攝到兩名報稱遇襲警員陳東安之容貌及賴建鋒之警員編號,但在傳召二人作供時,兩名警員的供詞跟片段拍攝到的有著很大出入,而他們作供時更稱已忘記事發經過。
裁判官陳炳宙裁決時斥責,兩名警員供詞說法奇怪,匪夷所思,又指兩名警員明顯迴避問題,因此裁定被告罪名不成立,當庭獲釋。