千禧十年，香港赤化持續，中港關係越趨不正常。2016年立法會選舉，香港前途議題，在社會引起關注。「永續基本法」議程，是為憲法運動。

憲法運動，是民間保護政治契約，或定立政治契約。香港的小憲法，即《基本法》，為中港契約。仍有中港契約，就算是一方違反契約，或踏進憲政的灰色地帶，也仍是環繞契約而行；但若任由中港契約完全改變，任何中港行為也失去憲政依據，無法無天，中港關係徹底改變。

憲政，是政治重要一環。但在香港，卻被受忽視。2016年，憲法運動，在香港發動，那就是永續《基本法》。永續《基本法》志在由民間投票授權立法會，推行修改《基本法》，剔除《基本法》五十年限期，從而令《基本法》有效期不會到期。因此，香港的實然主權，以及中港的契約關係，不會因為《基本法》限期，面對的徹底的改變。而這些改變，香港、中國雙方，都未曾面對過，後果無人得知。

可是，2016年的選舉，推動永續《基本法》運動的熱普城聯盟，高票落敗，只得一席。「永續基本法」運動創始人陳雲，更是落選。以延續香港自治、中港契約的民間憲法運動，正式落敗。

延續自治、民間授權中港重訂契約的運動失敗，意味香港自治權、中港契約，進入三十年倒數。一方企圖立約而沒有民意授權，另一方，即是中國，希望加快獲利，便行詭道，不打算公開立約，實行「生米煮成熟飯」。2016年後，中國加快以逐次的簽約、控制香港議會立法、跨境規劃行為，加劇中港不對稱關係。中國政府企圖令自由香港進一步為中國所用。

待香港由中國「調整」完畢，中國一方就會提出延續基本法，並修改或加入新的條文，維持這個已經赤化、對中國有利的香港。

在此日之前，中國會加快改造香港。此一契約政治的背景，成為中國加快改造香港的誘因之一。2016年起，中共進一步剝奪香港自治權。一地兩檢實施，在香港市區設中國大陸海關，獲得了執法權。

中國政府面臨新冷戰，急謀生存空間。便推出大灣區計劃，企圖把香港的財富、國際關係、商譽等，和廣州攤分，令香港的國際地位，脫離香港的憲政，為中國政府調配。

逃犯引渡條例修訂，適用兩岸三地，則是損害香港司法管轄權。特別行政區成立之時，香港就承繼了一百七十多年區法管轄權，與中國大陸、澳門、台灣的司法管轄，各自區隔。無論被告人，或罪犯，互不引渡。香港在兩岸四地的司法管轄權，是香港自治地位的基石，也是九七主權移交、五十年不變的契約。

「逃犯引渡條例修訂」，是香港憲政運動失敗，中國加快「使用」香港的一環。

香港人，群起反對修例，是維護香港司法管轄權。修例不成了，無論是牽涉大陸官非的香港人、外國人、大陸人，都不用在經過香港的司法管轄，移交到司法殘破、審訊不公之危地。這就是保護了合法逗留香港的任何人，維護了司法管轄權，維護了香港的憲政。是故，陳雲將反對修例的運動，改名為「香港憲法保衛戰」。

逃犯引渡條例修訂，是中國掌握了一次意外事件，隨機制定的司法侵吞行為。

2018年12月，台北地方檢察署，通緝香港男子陳同佳，指他同年2月在台北殺害香港女友潘曉穎。其後陳同佳回港，因為盜用潘曉穎卡被捕。

香港和台灣沒有引渡協議，台灣當局無法向香港申請引渡。兇殺慘案發生，黃洋達即時在熱血時報網台時評節目〈熱血政治〉提醒，政府有可能借此作口實，修改逃犯條例，呼籲聽眾要小心表達憤恨，免被政府利用民情，寧願祈求案主受皇天擊殺。

2019年2月13日，特區政府宣佈提出修改《逃犯條例》及《刑事互助條例》。前一日，香港立法會議員與潘曉穎母親召開記者會。受害者母親指，希望香港可以修改法例，引渡陳同佳到台灣受審。特區政府一直以受害人家屬之名，作修例口實。

是何原因，反對修改逃犯引渡條例？泛民主派媒體和坊間皆以「送中」形容修例，認為修例會令所有港人也有機會送回大陸受審，會失去人身自由。因此，民情悲憤，一發不可收拾。

網絡輿論，紛紛認為修例針對中港商人，是為「抄家」，沒收財產，反映中國「莫財」。

事實上，香港商界也是議論紛紛。盤據立法會的商界議員，提出各種豁免，奢望獨善其身。明明自己是修例的打壓對象，卻妄圖豁免，政府樂見，也從善如流，以求請君入甕。香港著名商家劉鑾雄，曾計劃提出司法覆核，反對修例，不過也是忽然收手。

今年6月，高銀金融停購啟德一幅價值111億的地皮，「撻訂」二千五百萬，由政府沒收。數名非執行董事在會議指名：「近年發生的社會矛盾和經濟不穩定，將可對香港商業地產市場的增長產生負面影響」。董事會主席石禮謙則沒明言緣故，只表示「看淡香港前景」。

石禮謙先生，身為金融機構董事，他可以指揮若定，為股東利益運籌帷幄。但他身為建制派資深立法會議員，是被指派成「其中一個」逃犯引渡修例的法案委員會主席。面對商業利益和黨國命令，他就變得啞子吃黃蓮了。

（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第71期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）