很多人會將「精神分裂」與「人格分裂」這兩件截然不同的事混為一談，從學術上來說，真正的「人格分裂」病例其實極為罕見，而且在判別上並不容易。然而，香港這彈丸之地的「人格分裂」病例卻多不勝數，冠絕全球。

香港人，彷彿每個都擁有多重人格和身份，明明是特區首長，卻會以個人名義發表偉論及公然參與民間團體發動的投票表態。不知就裡者，以為他作了人格轉換，忘了自己的身份。至於警察，一樣患上「人格分裂」者眾，一穿起警察制服就成了警隊一份子，只按本子辦事，懶管公義；除下制服後，為政治表態，投票遊行都是個人名義，回到家又做個所謂的好爸爸、好兒子。

當一個警察下班，卸下的原來不單止警察制服，還有作為警察的自覺和記憶──人格撤換。

這次「熱血追擊李飛事件」，看在眼裡，真的對警察僅餘的期望和尊重也泯滅於無。且不論胡亂拉人、故意扣留刁難、在無必要及沒適當警告情況下使用胡椒噴霧等事，單論陳秀慧小姐疑被非禮一事，警隊之處理方式已非常離譜，令人不能接受。當時陳小姐只是想了解其丈夫（黃洋達）被拘捕的情形，卻被阻止，及後更疑似被一名便衣男警非禮。當中，陳小姐並未參與警方宣稱部份熱血公民成員所組之非法集會或集結，而警方亦無指控或宣稱陳小姐當時有任何不當行為。然則，當陳小姐高呼被非禮一刻，該將之視為受害者或需要幫助之人士，作為警察，理應伸出援手，作出協助。

事實卻是當時有四名女警迅速一擁而上，不單任由涉事便衣男警先行離去，更沒有向陳小姐提供任何協助，然後在未有向陳小姐詢問有關情況及未查明事情原委前，向她宣稱並未有任何人對她作出非禮行為。對此，我只可將該些女警的行為視為：一，護短；二，唔願做；三，將受害者視為麻煩。及後，亦迅速將她們視為麻煩的陳小姐移走，而一直未有處理其申訴及求助。可能，會有人認為當時的情況混亂，陳小姐反應激烈才致處理失當。

敢問，哪位女性在被非禮時反應不激烈呢？

若你除下了制服可以是好媽媽、好女兒，那陳小姐就不能是好老婆？不該得到應有的尊重嗎？

姑不問若是你的家人朋友受到如此對待你還是否如此處理，只是平日處理同樣的非禮案會是同一個法子嗎？

答案是不會，為甚麼？

我不敢說你們會有同理心，但至少會怕被投訴吧？因為平常處理案件，沒有上司撐腰。現在上頭親自落 order，還不大刺刺擺出警察模樣執起法來嗎？非禮什麼的未查先判，最緊要是方便自己──好做嘛！

別再跟我說甚麼是上級下達的命令，基層警員也有難處云云。現在討論的，不單是作為警員的操守，而是作為一個人該如何自處。若然警察不過是傀儡，坦白說，還值這個薪酬嗎？

當你在思考「你有你的難處」，自己不過是盡忠職守，並未虧欠誰時，別忘了「熱血公民」也有他們的難處，卻勇於走在最前，而為的卻不單是他們自己，他們所努力爭取的是包括了「你們」那一份的。