雨傘革命進入第二個月，正如工黨議員張超雄昨日在立法會中所言，泛民在整場運動中所扮演的角色甚微，建制派議員指責他們煽動年輕人作出佔領行動，確實是太看得起他們。隨著佔中雙子戴耀廷及陳健民宣布返回大學復教，戴耀廷確認這場運動是「雨傘運動」，而非「和平佔中」後，「和平佔中」在運動中退場，已是不爭事實。不知是否為了搭建另一個奪取光環之平台，泛民竟在此時，竟重提一個早在半年前由學民思潮及激進派提出，再被自己否決的議題，那就是應否發動變相公投，來決定是否支持明年之政改方案。泛民議員突然有如此重大轉變，確實讓人帶來不少猜想。 

據《蘋果日報》今日（10月31日）報道，泛民、雙學三子及一些民間團體，幾乎一致同意推動變相公投，認為這是延續雨傘革命重要的一步，因可將群眾力量轉化為長期抗爭。雖然對於公投議題、公投與退場是否掛鈎、採用五區直選議員還是由超級區議會議員辭職引發公投，各方仍未有共識，但報道中公民黨黨魁梁家傑對公投的一番話，卻是可圈可點，梁認為如果「公投」能讓佔領者將精力放在新的運動，提供條件令到群眾回家，到有需要時再回來，會是一個考慮。梁的考慮，正正說明泛民之所以推動公投，就是為了打發佔領者回家，讓自己重拾運動的領導權。

 無可否認，通過變相公投來取得民意，是一種可行方法，也比電子公投有力得多是很明顯，在人大已為政改定下框架，市民及學生早已作出佔領行動後才進行辭職公投，時機明顯是錯誤的。半年前，學民思潮推動辭職公投之目的，是希望通過公投，取得民意支持，讓公投中勝出的議員，挾持民意重新進入議會表態，如政府不作回應，其後民主派推動之公民抗命行動，便擁有可計量的民意支持。而現在泛民卻想時光倒流，把佔領運動推倒重來，其荒謬程度，己直追無恥黨主席譚耀宗在電台點首《愛回家》，就想佔領者回家一樣可笑。 

泛民自感在雨傘革命中被市民唾棄，急忙想辦法自救，為佔領運動尋找退場機制，好為自己找來下台階，同時也想把運動的主導權，再次奪回手中，然而他們渴求散水之心，路人皆知，特別是走在佔領運動中最前線的群眾，不會再相信群龍是需要首的，「無有大會，只有群眾」不再是一句口號，也成為了整場佔領行動的綱領。現時泛民想把這一場公民抗命行動，降格為一場公投，一場民意的表決，一場可勝可敗的遊戲，實際是在拖群眾的後腿，在否定群眾過去的努力，在搶奪群眾用鮮血換來的成果。雖然辭職公投未有共識，但請各位佔領義士，勿忘初衷，不要輕易把爭取普選的主導權，交回那些有可能為政治利益而出賣自己的政客身上，特別是那些早有前科，出賣過香港的無恥政黨。