自開頁至今爭議不斷，但標榜「民主」立場的《主場新聞》，於今天刊登一篇應該是博客撰寫的置入式行銷文章，推廣親建制香港討論區（discuss.com.hk），引來網民猛烈批評。

內容上，作者指該討論區是全港最大型討論區，其他對手遙遙墜後；另一方面，網民在上面的一舉一動，亦成為了記者報導的材料，引證該討論區帶領香港潮流的地位。



（文章頁面部分截圖）
部分引文如下︰

日出康城的居住環境一直受人關注及討論。今年9月底時，《香討》上有署名「老頂」的網友大吐苦水，並說了自己逃出「康城」的賣樓故事。於是惹起很多人討論，甚至有人恭喜他成功售出單位。一個星期後，蘋果日報就以這段討論為背景，做了一個新聞故事「日出康城 業主嫌臭賣樓」。

現在報章的編輯做新聞除了翻譯外電，或者到外面採訪，就要同時看著網上的事情，因為在網上討論區隨時可發掘到更多貼近社會的故事及議題。

匿名討論有好處，當然也有缺點，那就視乎每個討論區的個別應對方法。以《香討》為例，他們除了有版主來調解討論區內的問題外，更重要的，是討論區制定指引提倡理性及互相尊重的討論，因此討論區既能夠容納更多意見，更多聲音，而且亦能鼓勵更多人以開放的態度參與其中。即使遇上再尖銳，再敏感的話題，也可吸引更多網友討論。

......

但香港有這麼多討論區，我們要怎樣選擇，才會找到志同道合的網友跟我們討論呢？

以下是香港人氣最旺五大討論區的數字(以下為ComScore 2013年8月的數據)。這些討論區的人氣都很旺盛，但始終最高獨立訪客量的討論區，會較易結識朋友，並開展更豐富的討論。

2013年8月五大討論區的獨立訪客數字

1. Discuss ( 香討 ) -  170萬

2. Uwants -  123萬

3. 香港高登 - 75萬

4. 親子王國 -  63萬

5. 大眾論壇 - 16萬

《香討》，不論獨立訪客，或瀏覽頁數，都連續五年成為全港之冠，而且與二、三名有明顯的距離，因此我們可以預期在這兒較多人給你意見；討論更多元化，而且冷熱門話題都有網友跟你聊。大家的視野自然闊得多啦。

明顯，這篇文章的結論有誤導之嫌。雖然香港討論區在規模上算是全香港最大，瀏覽者亦不計其數，亦不時製造出網絡新聞；但自2003年七一大遊行以來，真正牽引香港社會運動，並成為全港時事新聞發源地的，應該是排名低幾位的高登討論區；內容方面，香討一旱已污煙瘴氣，充斥各種商業活動，眾品牌亦聘請大量打手滲透，互相攻擊對手，或作宣傳推銷。政治立場方面，香討在很多年前已充斥所謂「五毛黨」的建制派打手，每天為中共和港共政府護航，為不合理的政策發聲；甚至，有版主的立場亦相當親建制。
更重要的是，早前大陸IT巨擎騰訊的創辦人馬化騰，早前已透露自己入股香港討論區，明顯赤化這個「本地第一」的討論區。

由蔡東豪、劉細良、梁文道及一班文化人創辦的《主場新聞》，雖然讀者眾多，但撐左膠、不付分毫給博客、聲稱被黑客攻擊等等，令部分傳媒人和網民生厭。剛巧在去年11月4日，劉細良在九龍城書節的講座上曾明言五年內不接廣告；言猶在耳，《主場》其實已最少替大快活、IBM、Art Basel Hong Kong、Crazy Horse等等賣廣告，並反口說他沒說過不接廣告。

如今，全力支持「和平佔中」，披上民主外衣打壓本土派的《主場》，同時力撐代表赤化和建制的香港討論區，更無聲無色地以接近洗腦的置入式膳稿宣傳，其不負責任，妄顧讀者感受和網站立場定位的做法，是否有種「裡外不是人」的感覺？

（圖片︰Atwood Wong） 
原文連結︰
http://thehousenews.com/technology/%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E8%A8%8E%E8%AB%96%E5%8D%80-%E5%AA%92%E9%AB%94%E5%A4%A7%E7%9C%BE%E6%97%A5%E6%97%A5%E8%BF%BD/
（下午4時15分更新︰有關文章已將「贊助內容指引」搬上頂處，原來有關指引是置底的。）