上期本欄撰寫於二○一七年九月初，因為知道發行日期將碰上十月一號加泰公投之日，原預計將成為應景的月刊題目。但政局發展往往出人意表：事情不知伊于胡底，及馬德里中央政府將下重手的宏觀預測，大致準確。西班牙首都方面提早拘捕一些加泰民意代表及公務員、閃電修法，簡化遷冊程序，方便總部設在巴塞的大企業撒走；國王菲利普六世的演說，完全不顧立憲君主份際，一面倒偏袒統派等等，仍教吾人頗感訝異。

We mustn’t learn in a Spanish way!

要以短短一千字的空間，要交代卡斯提亞（Castilla）與加泰間的歷史恩怨，疏漏難免。關於西班牙轉型正義模式的遺禍，雖然在以往的網台節目有所提及，但當下該國的憲法危機，進一步印證吾人當年的論斷，也要乘機再鞭撻一些香港政治學界的老不死，故有重溫必要。

陳健民曾在二○一○年五區公投運動期間，在《明報》發表一篇〈誰能促進政改協定？ － Reforma Pactada-Ruptura Pactada〉的政論文章，其中有段說：「建制派未有阻撓改革的另一原因，是蘇亞雷斯成功抑壓激進的反對力量。一方面蘇亞雷斯（Adolfo Suarez當時新上任的社會黨總理）向（激進）反對派釋出善意，解除黨禁（包括[份屬激進陣營的]共產黨），另一方面積極利用媒體爭取輿論支持，不讓反對派主導。當時反對派的激進力量鼓吹「民主決裂」策略，與建制派一刀兩斷，卻被蘇氏的改革運動徹底摧毀。」內文更以「老鼠跌落天秤，自稱自讚」的，把後來走入中聯辦密談的「真普選聯盟」，與當時西班牙的溫和改革派類比。卻對這個妥協所付出的沉重政治代價，隻字不提。

轉型正義 中道難尋

一九七七年，即西班牙新憲法公投的前一年，《特赦法》率先通過，預先替佛朗哥將軍專政時代的酷吏，一次過免責。到二○○四年至一一年社會黨重新上台執政期間，試圖翻案的努力全告失敗。舊勢力無人受罰，自然欠缺內省，今天馬德里當局對加泰的輕蔑，來自區外的重裝黑警，對加泰選民無差別的施以棍棒，又豈是偶然？

和平演變要得以成事，對當權者略作妥協也許在所難免，如何拿捏分寸卻甚考功夫：幾乎在西班牙民主化的同期，香港爆發警廉衝突，前者衝擊廉署總部，是形同兵變的惡行，最後港府以頒布局部特赦令解決事件（已就《防止賄賂條例》拘捕落案起訴的，則不在此限，以儆效尤），為警隊帶來改過自新的機會，也一度斬斷香港社會貪腐風氣的陋習，只可惜隨着中共亂港日甚，昔日的善政差不多已化為烏有，警隊的態度，亦愈來愈飛揚跋扈。

前朝港府的高明政術，少為世人留意；陳雲多次提及「紐倫堡」，正正是要設定轉型正義的議題，卻被政敵扭曲成瘋言瘋語。反而陳健民的"I teach you in a Spanish way"，卻成為第三波民主運動的標準模式，結果由遠至拉丁美洲諸國，到近在眼前的台灣，在轉型正義也走上了崎嶇的道路。而他當年推銷的偽政改方案，等而下之，就更不用說了！

（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第51期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）