不要滬港通的四個理由

不要滬港通的四個理由


滬港通今日(11月17日)正式開通,猶如潘朵拉盒子被打開,雖然短期內香港股市或會受到刺激而上揚,但長遠來看,滬港通就有如吳三桂引清兵入關,香港將被掏空。

觀乎恒生指數成份股之組成,10年前的主要成份股包括在港紮根的國際機構、本地銀行、公共事業、地產及綜合企業等,可以反映香港經濟,但現時的恒生指數成份股,則有不少大陸銀行、大陸電訊、大陸網絡及能源等,並不能反映香港經濟。近十年大陸經濟起飛後,一些業績、質素較佳的大陸企業,早已到香港上市,港交所已成為他們引入資金的渠道,而有關資金一般是被國企或國家要員所持有的企業所挪取,香港股票市場早被赤化。而進一步開通滬港通,只代表連大陸連一些帳目也搞不清的垃圾公司,也要用來騙取港人資金,這是第一個原因,我並不鼓勵港人參與滬港通。

第二個原因,港人手握之港元,通過聯繫匯率與美元掛勾,港人所持有的,等如是美元資產。若透過滬港通購入大陸A股,即將港元兌換成人民幣,也等如將手上持有的美元資產,轉換成人民幣資產,故作為投資者,應先行比對一下美元和人民幣的狀況。

在07、08年金融風暴後,美國政府推行了「量化寬鬆」政策,聯儲局不斷印鈔不停向地方銀行買入債券,好為銀行提供資金,美元供應不斷上升,已去到一個難以置信的地步。但更令人難以置信的是,從2007年至2014年,美國聯儲局不斷印鈔,美元卻未有出現崩潰。因美國作為世界列強之首,並非倚靠軍事力量,而是在國際金融體系中,美國曾對世界各地金融體系作出干預,但最終勝方都是美元,但美元的幣值,背後並沒有任何保障,即使港元也有「強方兌換保證」來保障港元價值,但美元完全沒有,最後全世界都選擇相信美元。

還記得在07、08年金融風暴後,不少財經人士在評論事件時,都認為美元將會因「量化寬鬆」不停發鈔而崩潰,但現實卻沒有發生。當然美國軍事能力量強大,握有不少石油能源供應,而石油主要以美元計價,所以中東的石油等如是為美元提供了支持和保障,所以從美國能夠捱過金融風暴、金融海嘯,可以看到美元的穩定,即使美國聯儲局有如「冥通銀行印陰司紙」般印美鈔,美元價值仍是絲毫無損。而根據報道,美國聯儲局已停止向銀行買入債券,「量化寬鬆」政策在2014年10月底已正式結束,在過去美元已違反「物以罕為貴」原理,未有因濫發而貶值,現時美元停止濫印,美國經濟復甦在即,可以預計在2015年,美元便會加息,任何人也不能阻止美元走向強勢。

反觀人民幣,即使沒有「量化寬鬆」政策,從一開始便是「冥通銀行陰司紙」,外人從不知道印製數量,不知民間儲存數量,不知其流向,所有財經數據都是假的,不少大陸人對銀行仍不信任,大量人民幣從沒有進入銀行體系,所以無人知道,中國究竟有多少人民幣。而且上月有報道指,中央銀行將通過常備借貸便利工具,向各地地方銀行注資2,000億人民幣,以進行流動性支持,原因是過去幾年,一些大型基建遇到阻攔,不少地方政府及銀行,已瀕臨破產邊緣。大陸地方銀行在銀行體系中缺乏資金,在其他國家是超乎想像的。但大多數大陸商人在賺取金錢後,並不會將資金存入銀行,因為他們不相信大陸銀行,擔心存款會被挪用或充公,所以無能力的人,便收在家中灶底,有能力的便把錢匯至香港及外地,兌換成美元。大陸銀行出現資金短缺之原因,是整個國家的人民,集體不相信國家的經濟體系,大陸人並非沒有錢,只是不願意將錢存入銀行。而為了解決資金不足問題,中共只好不停印制人民幣注資地方銀行,以保持流動性,結果令到已經濫發的人民幣,再進一步貶值。

所以當大家透過滬港通購入大陸股票時,是將如何濫發也不貶值,明年走向強勢的美元,兌換成本身已是「冥通銀行陰司紙」,再加濫發、全國人民都不相信的人民幣。當一個普通農民也不相信大陸的經濟體系,反而身為發達地區的港人,竟選擇購入大陸股票,相信只有傻仔才會做這樣的蠢事。況且滬港通不存在即日買賣,升跌10%便停板,也不宜作短炒投資。

至於第三個原因,是香港現屬中國一部分,在政治上中共正透過殖民來消滅港人的身分,而港人唯一免於被消滅的原因,正因香港是一個國際金融中心,其信譽已得到國際認可,香港的國際化正是抵抗大陸化的武器,正因大陸至今尚未能達到金融國際化,所以香港才得以生存,所以港人絕對無理由,協助大陸走向國際化。港人為了保持現時香港的國際地位,保障港人的利益,保持香港在中國的特有角色崗位,也絕不應把港元兌換成人民幣,不應參與滬港通。

最後一點,自美國成為經濟大國以來,美國對其他國家作出之經濟侵略,只有摧毀當地貨幣一途,任何一國之經濟被美國入侵,都是通過狙擊貨幣一途。而唯一能避過衝擊的,就是不開放資本帳,貨幣不能自由兌換,所以從國家安全層面來看,那些自詡愛國的人,更不應鼓勵人民幣走向國際化,因為可以預計,當大陸資本帳一旦開放,中國大陸只會成為被狙擊對象。


相關節目:
《大香港早晨》第189集:不要滬港通的四個理由,說到第二個,習總就崩潰了
http://www.passiontimes.hk/?view=prog85&ep=189


讀者回應