整夜沒睡，由立法會外走回海富中心，想起928有多少市民一起衝出馬路，未計警察發射催淚彈前，干諾道中已企滿人。你們當天佔路，已是犯法，已是所謂的挑釁政府，但我們的目的也是為民主吧！革命去到第52日，政府依然對市民不瞅不睬，更用齊黑社會、黑警，更不惜破壞法治，趕走示威者。之前我認為敵不動我不動，毋須跟政府開什麼條件，但禁制令迫近，旺角一清，誰也很難保證可以重佔或轉戰其他地方。

昨夜（11月18日）10點多，有示威者嘗試闖入立法會，不果，卻遭到立法會外的留守者指罵，說他們在那邊瞓，叫他們不要搞事，又質問想清楚衝入去後又如何。更有在場留守多天的女士說他們覺得自己在搞革命很可笑！我得知有人嘗試衝出龍和道，趕到馬路口，卻見闖路者已被所謂的「大台糾察」阻止，指責他們不應衝馬路，所謂的「糾察長」郭紹傑更喝罵衝擊者。但當場面冷靜，部分傳媒趕到，部分「糾察」卻口口聲聲說從沒阻止其他人衝路，更說喜歡衝的可以衝，但當時警察已得知消息，沒人再衝。及後，支持行動升級的示威者去到「糾察」所在的「大台」，要求他們解釋，並希望解散猶如蓋世太堡的「糾察」隊，討論激烈，期間我親眼見到「大台」一方的人出手打 Uwant 爸打。打人者迅速走回後排，消失於人群中。討論持續，約12點，我回帳篷稍作休息。

接近1點，聽到「大台」的爭吵聲愈來愈大，兼持續相當久，便再前往「大台」了解，見長毛為「糾察」一方說話，當場嚇一跳。聽到身後有人說立法會有事，便跟隨步伐趕至現場。起初，嘗試推開立法會大門的示威者不多，他們沒有武器，只以人手推撞，大門無法被打開，之後他們就地取材，以鐵馬推撞正門，卻依然無功。示威者漸多，並發現側門較為薄弱，多番嘗試，玻璃終出現裂縫，最後打破了缺口。有沒有人成功走入立法會當刻我的確看不清楚，但事後看新聞就見有人入完又出。有人批評帶頭爆玻璃者，爆完又唔入，其實在場圍觀者遠比爆玻璃者多，他們能鼓起勇氣，嘗試將升級行動，打破缺口已很了不起。圍觀打氣者見玻璃爆後，沒太大反應，只是叫囂，反而睇水、驚警察趕至的人較多，而願意走近一步，嘗試衝入去的就更少之又少。在不知立法會內有沒有警察埋伏的情況下，以數人之力闖入立法 會，絕不明智。故帶頭者沒有入內尚算合理。面對暴政，確保自身安全去抗爭是常識吧，勇武不是坐低等你拉！

爆玻璃後，警察旋即趕至，胡椒警棍齊出，示威被迫後退。立法會公廁外的防線較薄弱，示威者築起人牆，警方由添馬公園通道到場增援，並以此通道走向人牆的另 一邊，人牆慢步移開，卻遭警察粗暴推撞，不停揮動警棍。他們更在成功越過人牆後，在沒有警告、舉旗的的情況下向示威者發射胡椒噴霧，用警棍亂打，多名示威者被打中。同時，警察於立法會添美道入口進場，並阻止在外市民進內增援，添馬公園通道亦被封鎖，一時間形成困獸鬥局面。有示威者指曾要求借用郭紹傑等「糾察」的大咪，以呼籲在馬路上的市民增援，卻遭對方多次拒絕，更稱他們的咪「唔係咁用」；又有女士呼籲更多留守者入立法會增援，卻遭郭紹傑勸阻，指入面無學生，班人係來搞事（有片為證）。

及後，場面稍為平靜，立法會公廁外的示威者稍作休息。凌晨4時，衝突又起，警察像發癲一樣向示威者瘋狂推撞，更將我迫至通往添馬公園的橋上。我後方分明無路，警察也惡形惡相步步進迫，用盾不停推撞，稍一停下就想出警棍，待我大嗌我是記者，拿出記者證，警察才稍為冷靜，不敢再撞。但警察態度依然惡劣，要不是我表明身分加舉機拍攝自保，我跟友人也可能已吃了幾棍。最後由於橋上的人一個一個跳回立法會地面，在迫於無奈下，只好跟隨。時維5時多，場內再無衝突，警察亦在約早上8-9時撒走立法會外的防線，示威者陸續離開。

文很長，只為我所見紀錄，也想感謝行動者的付出！一覺醒來，見抹黑不斷，泛民、文化監暴紛紛指責行動者，相當可恥！行動者是誰又如何，我們都是抗爭者，而我眼見及所知道的大部分都是巴打及所謂的普通人，他們都是有勇氣嘗試的人！那些在行動失敗就拉後腿的人是革命的破壞者！對呀，走出來的人都在爭取民主，但你們在做運動，而我們由928那天起已在搞唔可以輸，根本無退路嘅革命！