自古以來，黑色的狗一向不受人類歡迎，以黑色唐狗尤甚。「唐狗」這名稱在這七，八年間開始興起，在未有這個稱呼時，一般人都會喚牠們做「雜種狗」，極之不禮貌和不尊重！

在新一輯余仁生廣告，無疑更加突出黑唐（有人說這不是唐狗，品種成疑，未確定品種前，暫且稱牠為黑唐吧！）不受大眾歡迎之餘，更會無故傷害小朋友。這更加令大眾覺得唐狗是危險的動物（就算不是黑色的狗也一樣危險! ），但狗不是這樣的，狗是忠心耿耿，善解人意，遇到襲擊才會攻擊人類的犬隻。狗真的很危險嗎？是人類利用狗叫牠們看門口，是人類利用狗看守貨倉地盤，避免賊人偷竊。是人類太過自私，看中狗只求兩餐一宿的優點，不用多付額外薪酬，只提供吃剩的冷飯菜汁，就能得到一班廉價保鑣！

利用狗的忠心卻又不替狗絕育，越生越多的時候才覺得後悔，影響到民居就說迫不得已要call 漁記捉狗，下場大多是死路一條！僥倖生還的還未算最安全，地盤完工或者貨倉結業時，又或者狗狗生病沒有利用價值時，他們可能會打完齋唔要和尚，再一次面臨流浪的命運！你說，他們真的是危險動物嗎？相反，牠們現在所面臨的處境才是最危險！

有這麽多顏色的狗不選，余仁生這輯廣告偏偏用上比較少見的黑色狗狗，而且還特別描繪出黑狗兇狠的神態，似要與動保團體大唱反調。中國人一向迷信，普遍認為黑貓或黑狗較不吉利，所以黑貓黑狗也較難被領養。要知道毛色是取決於基因，和是否吉利這類術數根本無關。唐狗根本不會介意人類的膚色，不像某些人類般膚淺。

余仁生作為一間歷史悠久的香港品牌，應該背負社會責任，幫助建立共融社會，而非加深社會矛盾。我絕非廣告界中人，但我認為這個廣告不但不合格，而且還要負分！第一，我認為此廣告之意念極差，為了抬高人類（小朋友）的仁義而扁低本身應該比人類更加有情有義的犬隻。第二，就算小朋友有多仁義，和余仁生都無關係，仁義和中藥有什麼關係？第三，廣告本身極之粗糙，並沒有交待前因後果。為什麽小朋友會受犬隻襲擊？而且我們絕對不建議以暴易暴，用木棒再襲擊敵人。

余仁生本來的訊息是：「一念仁，可以改變世界。造藥，如造人。」對，余仁生的廣告團隊之一念，就已經徹底歪曲了黑狗給大家的印象，令各動物義工之前所做的一切教育工作，包括灌輸狗是人類最忠心的朋友等等，都於廣告播出當夜毀於一旦！造藥，如造人，是要我們學習那位大人，未查清事實真相之前，就可揮動木棒對狗隻行刑嗎？現在，這個廣告帶出來的訊息，就只有黑狗猙獰，完全令我聯想不到和此品牌有關的事情。

其實利用動物作為廣告題材已非首次，最成功的可算是萬寧貓的廣告。其廣告團隊有心思的構思廣告的上下集，將天山雪蓮與萬寧巧妙的扯上關係，間接令萬寧的形象更見鮮明。就算萬寧由萬寧貓開始已有好一段時間未出新廣告，但我們仍然會記得萬寧妹妹和萬寧貓這兩個系列的廣告，可見一個高質素廣告的強大威力。

一個好的廣告，除了可以幫助到品牌本身，更可以拉近品牌與市民的距離，及有潛移默化的作用。我期盼經此一役，當各廣告界人士要利用動物作為廣告元素時，務必加倍小心，及慎重考慮動物在拍廣告時可能所受到的心理傷害。

一念仁，可改變世界！

現在就靠大家一起改變世界！

動物朋友慈善機構剛於2014年11月，動物朋友已經替86隻狗女，37隻狗仔，57隻貓女，37隻貓仔絕育。動物朋友是全義工組織，所有捐款將用於動物醫療、絕育和糧食開支上。所有的捐款均可用於扣稅。

動物朋友現正義賣2015年月曆，希望大家多多支持。