論騎劫(轉化)民陣遊行的正當性

論騎劫(轉化)民陣遊行的正當性


民陣於明天2月1日舉辦「爭取真普選大遊行」,這是佔領行動暫止後首次大型示威,屆時的遊行人數及遊行方式會否演變將備受注視。

民陣向警方申請不反對通知書,表明他們希望遊行一如既往,遊行完結即收隊散場。但經過89日空前激烈,最終無功而還的雨傘革命之後,行完散場的儀式化和平示威已變得蒼白無力,除非過百萬人參與,否則對中共施加的壓力微乎其微。因此,很多網民倡議「騎劫」民陣遊行(較中性的說法是轉化遊行)。

若「轉化」真的成事,相信民陣或所謂左膠就會跳出來嚷道:「劫騎示威是不尊重民陣作為組織者所設立的遊戲規則;不尊重市民選擇和平遊行的表達方式;有本事就自己另起爐灶。」

然而這種論調是荒謬的,首先,走入遊行隊伍並不等於參與或認同民陣的示威方針。爭取普選是公共議題,市民有權走入遊行隊伍,批判行禮如儀抗爭的不濟,並號召群眾另立旗幟。同理,若果陳淨心在添馬公園擺站,宣揚六四沒有死傷,你同樣可以前往踩場批判她。

其次,轉化遊行方式能夠提供其他抗爭選項給予遊行人士,讓他們自行判斷(非強迫)哪種抗爭才可真正向中共施加壓力,這反而是在尊重遊行人士。當然,會有遊行人士繼續選擇行完散場,並覺得「劫騎者」破壞他們的遊行。但一場不具抗爭成效的遊行,究竟有什麼東西可供破壞?至多都是破壞了他們參與零風險抗爭的雅興。

最後,對於劫騎者而言,劫騎遊行就是在對的時候,做對的事情,又何必另起爐灶?

因此,論理而言,騎劫(轉化)遊行並無問題。但很多人遊行是求心安理得,他們遇上騎劫後,覺得行動代價太高,不願參與,但又不肯承認自己懦弱或不願承擔,因此,民陣批判騎劫遊行的謬論就能讓他們自我安慰。對此筆者只能奉勸一句,既已輸了勇氣,別連智商也輸了。