自從香港回歸以來，香港新聞自由世界排名倒退、《AM730》被抽廣告、劉進圖被斬、李慧玲被革職……無可否認，基於一國兩制衍生出來的矛盾，香港的新聞界正面對著「山雨欲來風滿樓」的情況──新聞自由正處於一個分水嶺上。

的確，近年不少傳媒朋友面對著香港的新聞界「山雨欲來」的局勢，紛紛淪為驚弓之鳥，在染紅的刀斬下來之前，先作自我審查，自行閹割。香港電台《傳媒春秋》節目中，亦提及記協曾訪問了五百多位新聞工作者，當中過半受訪者認為，回歸後新聞自由倒退，原因是業界進行自我審查；近三成受訪者承認在過去十二個月處理新聞時有自我審查。

當然，面對著光明正大的政治干預、加上傳媒機構老闆的中資背景等，編輯們難以逃避自我審查，前線記者們更加受這無形的壓力束縛，被迫自我「河蟹」一番，這是無可奈何的。但這樣，是否代表著完全不能碰政治敏感題材、揭發權貴的弊端？我並不這樣認為。

到底真正扼殺新聞自由的，是朱鎔基在1998年罵香港記者的一句：「這不是你該問的問題！」、是中央「擺到明」的箝制；抑或是一眾害怕得罪主子的、害怕與染紅背景起衝突的香港人作祟？到底是人家把刀架在傳媒的頸上，抑或是傳媒害怕權威、希望「保住飯碗」而紛紛自首，作出過度的自我審查？

3月尾，我出席了由城大舉辦的「六四」25周年內地與香港新聞自由研討會暨第五屆金堯如新聞自由獎頒獎會。李金銓博士在研討會中，以非洲土人擊退獅子的比喻，道出老百姓團結發揮出來的力量一定會比官方大：「……我不是說要推翻中共，我只希望我們能讓政府聆聽人民的訴求……」

其實，即使北京完全不打壓傳媒，也不代表傳媒有能力作反，或煽動人民反動起革命。沒有傳媒原意是想推翻政府的，傳媒只想達到監察政府之效。那麼，新聞業界朋友面對著一定的政治壓力，是否就不能作出任何抵抗去扭轉局面？

若然所有業界朋友：從自由撰稿人、到前線記者、到編輯、總編輯，甚至是新聞媒體創辦人，都可以團結起來，做到如劉銳紹教授所說的「自強」，提高新聞界的歷史使命感、有勇氣作進一步捍衛新聞自由的行動並持之以恆，人民團結的力量肯定會比政府大。錢綱前輩在研討會中亦提及，與其糾纏於目前業界是樂觀或是悲觀，倒不如用行動去參與。可是，隨了在 Facebook 發起關注群組、在網絡平台上充當一下鍵盤戰士、偶爾挺身出來參與一下遊行、呼叫一下口號，我們還能做甚麼？為甚麼連台灣的學生亦能團結起來發起「太陽花學運」，但香港新聞界、特別記協就好像 can do nothing？這點，我們真的需要好好反思一下。

不過，我相信只要身為傳媒的我們反問自己：「在這個局面下，我們今天還能做甚麼？」，每人每天做出的一點一滴，一定足以令業界得到一點點的改變。而這些一點點的改變、和我們心態上的改變，是可以為業界爭取、為市民捍衛新聞自由的。