如何客觀評價設計?以熱血少年封面為例

如何客觀評價設計?以熱血少年封面為例



前天在《大香港早晨》的 Facebook 群組見到有一個 post 引發了部分人激烈討論,我看得津津樂道,因為討論內容令我有很深感受,而我終於可以知少少扮代表,借機在此發表偉論。講的就是《熱血少年》週刊第一期的封面底色選舉。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204159114647734&set=gm.487076104759822&type=1&theater

該 post 登出了將會發行的《熱血少年》週刊第一期的封面的兩個版本,一個深一個淺的底色,讓網民投票選出哪個較好。在311個意見當中,大部分都簡單地答了深還是淺;有部分提出了他們選擇的理由,如「淺,在報紙檔會醒神點」、「深,嚴肅點,配合金錢師主題」、「淺,夏日炎炎嘛」、「深,淺色似八婆週刊」。關於這些正經事,我稍後再提出觀點。這個 post 最令我感興趣的其實是有兩個人特別踴躍發言,花生味超濃。因為罵戰冗長,我編輯些精華好了(如各位喜歡原汁原味,食飽飯入廁所可以在手機 click 上址看看):


A: 深色好,型啲,睇落吸引、神秘感重啲。落金字的話會型好多。

B: 金色字娘,點配都娘。黑撞金,土豪。呢幾年金色會俾你感覺係諗起自由行,大陸的時候,如果時報用金某程度上同抗共不夾 。

A: 你識條春。太膚淺,唔好人地話黑金就話土豪。

B: 識條春? 我做 Design 唔會識少過你吧?依家出書定做 fashion?本書要帶出咩感覺?你提出嘅配色,除咗搶之外,Match 唔 match 金錢師/熱血少年/時報先?色係可以試好多,但燙金/銀呢廿幾年港漫用到爛。

A: 今年流行呀,我行名店多過你啦。

--我仲識好多行業設計的名師,係城中名人, 本想低調啲……

--我只係問香港最出名玩顏色紋身設計師係邊個都唔知,學乜人講設計。

--我做設計都唔知佢出世未,你井底蛙我唔怪你。

--真係冇做設計好耐,做老细做到好耐冇俾人鬧過!現在係玩設計欣賞設計,對藝術的執著、追求,冇停過。

--有人話自己係設計師,又冇意見,人地即時見到提出就無理批評……好似香港人得佢係識。水你就識吹……打你的工!設計屍!!

--我不是受薪人仕…… 我就免費分析晒,大家自己投票!

--皇上要信自己! 做設計的人係好主觀……通病見怪!


A一直發表(其實他都講了一些具建設性的意見。但上文是我意識到的精髓,如有反對,不需更正),但B沒有參與討論,直至他提交了3個方案(見下圖),去支持用金色的可行性。此舉獲得大家所欣賞,被認為是做實事,然後展開第二輪討論。



如認真看待他們的對話,不難發現他們正正代表了公司的兩股勢力:Old seafood VS 新手。Old seafood 自詡居高臨下,在經驗較淺的新手展示一副看不起的咀臉,狀似開明卻連番惡言,又不忘提出自己只想為件事好,老闆話事便行;新手一股熱血卻遭受踐踏,為了啖氣於是真的做點事去証明自己判斷。可惜在真正的公司內,新手最後還是會給 Old seafood 無情地踐踏,不會像這次有給讚賞的機會。無論如何,花生事點到即止好了,期望所有有心的設計師繼續發揚正道,用實力証明自己。

至於大家對《熱血少年》封面的意見,普遍來說我認為不夠全面。要對方信服,就要言之有物,不能總是「我食鹽多過你食米」,對設計師群組,這咒語不會奏效。所以,我想藉此帶出我個人評論設計的方向與步驟,看能否讓不懂設計的老闆、需要與設計師合作的非設計師、Oldseafood 與普通人對設計有更客觀的分析:

(1) 封面的功用是用來傳訊,需要傳遞的訊息是這刊物的 (i) 種類(漫畫/繪本/小說/散文……)、(ii) 風格(血腥/熱血/萌/BL...)、(iii) 名稱。

(2) 評論一個封面,不能用「靚/唔靚」去形容,因為美醜是主觀的,沒有建設性。況且一件作品,靚是基本的要求。

(3) 評論一個封面,是要用「有效/無效」地傳訊去形容,傳遞 (1)所提到的訊息。

(4) 作品容易引發聯想。任何攤檔、商店內,產品都是花多眼亂地羅列出來,深色/淺色效果都一樣,重點是封面要清晰,讓駐足在報攤前、未有心水買哪本的人,有幸發現《熱血少年》時,會被其風格吸引。就如你見到《浪客行》封面筆觸這麼瀟灑,內容應該好有意境,應該適合喜歡動作漫畫的你觀看。

(5) 主體。這是平面設計之基本,一個版面的元素必定有主次之分,務求一望到就會先望主體,然後順勢看次要的。在《熱血少年》中,主體必然是那人頭,然後才到標題和細字。不懂設計的老闆總會在這時候插口說字要大點、圖要大點、讓人清晰看到所有資訊。這是有毒的觀念。

(6) 平面設計不是繪畫。後者可以很主觀,沒有絕對的對錯,甚至鼓勵受眾有其個人詮釋;前者則是關於溝通,如不能有效地將訊息傳遞,是之為失敗。

個人來說,我認為淺色背景會較有效。因為主體是那個型人,所有設定都必須能令他成為焦點。深底色會將型人的筆觸和造型給淹沒,要一眼就看得清主體,這是比較困難。至於其他字的大小和間距,我認為都恰如其份,畢竟熱血的設計師的作品其實很有水準。(利申:我沒份參與。)