當奇幻劇情真實上演，應該出糧變成借錢，慘被拖糧的打工仔變潛力債仔（在乎那些員工有否一個睇唔開簽咗借據），再配合《萬眾同心撐亞視》節目中的梁安琪數白欖擊箱撐亞視，以「Yeah」來結尾，到底香港人還要忍受這種荒謬到幾時？



沒有最荒謬，只有更荒謬。明明亞視應該受千夫所指，老闆有錢借，卻出不了糧，簡直當所有員工是白痴，卻竟然還有足夠員工為《萬眾同心撐亞視》開騷。難怪人家會借錢給你們，因為你們真的有點白痴。明明應該為公義發聲，做實事令這件怪事不再繼續下去的議員，卻一個二個到場撐這個無良僱主的公司，當然可以狡辯為撐員工，但不管撐誰，這個情況仍然講「撐」，不是助紂為虐到底是甚麼？簡直當所有香港人是病貓，但他們仍然在立法會作威作福，剛剛才隨手通過讓政府調動議程，「讓路」給稍後審議設立創新及科技局的撥款申請。難怪他們可以周而復始做這些壞事，仍然安坐立法會每月收十多萬月薪，因為香港人真的有點病貓，最多罵幾句之後竟只會容忍。幾差都得個忍字。

《熱血時報》有文叫亞視執咗佢，這個當然應該盡快啦。但一個沒有員工的公司，自然會執。叫極唔執，公司仍能運作，不能說仍然乖乖返工的員工不無責任。大家可以話員工超慘，值得同情。是的，整件事真的不是員工的錯，所有員工都是苦主，起初確是百分百值得同情。但是當事情發展到今天這個地步，老闆不但不打算確實做任何事解決問題，不但呼籲員工上下一心，以2003年的「沙士」疫情作比喻，引用當年一句口號「We shall overcome」，還想出古怪的借錢方法綁住員工，這樣的公司，還不捨得走的員工到底在想甚麼？他們值得同情已經去到終極，然而同情的終極，卻不再是值得同情，而是欠罵了。

早前有報道指有老員工表明會留守到最後一刻，這些員工要不是已經「上岸」當打亞視工是風流工，是為興趣，就是天真和傻。這些亞視員工可能真的以為自己像梁美芬所說的在做著「感動香港」的事，又或者認為自己是有情有義，又或者懶醒以為有白武士出現後，一切都會解決，而且會取回自己應得的，只需要忍一忍。但講到底，打工不為錢是說謊，不為錢的一早就叫義工，不叫打工。他們還未捨得走，不過是不肯面對，不想改變。

然而他們的膽怯，影響的不只是他們自己，而是整個香港。撇開電視台是公器的複雜問題，單以打工文化來說，他們這一群人，立壞先例，從今以後，哪個僱主不可以大條道理減薪拖糧叫大家有情有義？以上所講，可能會被視為涼薄，但如果你要倒抽一口涼氣準備開始插的話，在插之前你先問心，如果你返工條 Team 多了個新人是工作狂，死都比所有人遲放工，令老闆認為大家應該放工的時間漸漸拖後，講真話，你會否討厭他？又或者有人 Business lunch，開始創出在位食住飯盒開工的先河，而老闆龍顏大悅，你又會否討厭他？既然如此，為何大家只會同情而不會討厭亞視員工的丟人現眼？要知道，他們這種頂爛市是何其終極，不是開多幾粒鐘 OT，食少個 Lunch，而是直頭不收錢加簽借據，完全是屈機到令人想打爆這些白痴的頭。

假如你有女性朋友不幸嫁了個奴役她，甚至作出家暴行為的男人，向你哭訴，你超同情她，努力安慰鼓勵朋友要堅強愛自己，然而那位女性朋友卻再三原諒男人的暴行，又再三被男人打，甚至被要求簽借據，離婚就要賠錢，你還應該單純地同情這位朋友嗎？作為朋友，為了她好，是不是應該罵醒她，早日離開這樣的男人？

陳四打去加油熱線送上祝福，有網友不同意，認為不應該玩員工。我卻認為陳四太溫和了。他在電話最後還可以「串串貢」叫陳四尊重自己，他無糧出還開工有尊重他自己、辛苦養大他的爸爸媽媽嗎？可見他根本收不到陳四的祝福。這班人，將香港人的和理非非，包容能力充份表演。表演得太過火了，變成現代奴隸了。他們絕對欠打欠罵，到底有誰可以去兜口兜面鬧醒他們？



（亞洲台截圖）