「Famous for being famous」，以為歐美世界才有的 It Girl，近來香港亦出現了，她的名字叫梁齊昕。冇錯，即係「嗰件」用納稅人金錢買首飾扮靚的八婆。

梁千金與希爾頓集團後人 Paris Hilton，以及美國名媛 Kim Kardashian 實在有太多相近之處，她們都愛名利，都是名人之後，都過著上流社會離地生活，都是同樣欠缺生活常識，亦同樣口沒遮攔。這種人好聽說是「不事生產」，難聽講即「食飽飯等痾屎」，一邊過著脫離塵世的奢華生活一邊炒著花生，難怪普羅大眾恨之入骨。

但不事生產的八婆，也非完全零價值。以 Paris Hilton 為例，因為花生炒得太過分，既有春宮影帶《One Night in Paris》流出，更試過超速入獄，她個人本身已經是全城焦點；加上她本來就是平面模特兒，先天已具備美學能力，兩者相加造就「Paris Hilton」品牌。即使其祖父捐盡家財不留分文給她，憑其行 show、香水及夜店生意支撐，她依然「過得去」。但要持續經營這盤生意，就必須不停曝光，每日炒作不同新聞。情同 Kim Kardashian，要是沒有真人 show 節目和火爆老公 Kanye West，她就是 nobody。

齊昕這八婆，要成名當然無問題，即使沒有 Paris Hilton 的美色與才華，也沒有 Kanye West 和 Ryan Seacrest 一樣的男人，但她有老竇689。只要每天「數臭」父親惡行，她就有存在的意義。假如她接受有線電視的訪問屬100%真話，那可見這位「嚴父」對待女兒只是工具一件，用作「政治婚姻」與結交上流社會朋友之用；對於個人私隱權和自主命運的概念，他更是敵視甚至無視。689這一家發生的種種問題衝突，正好是整個香港世代之爭的縮影。

假以時日，只要累積一定人氣，加上大韓民國的先進醫學美容科技，她完全轉型模特兒或甚女演員也是有可能。

當然，前提是她必須比父親689聰明。但事實證明她不是。

事緣星期六，齊昕的 Facebook 突然被「查封」，貼上「人間蒸發」的告示。字裡行間文法出錯，連錯別字亦未執好。大家理所當然相信是689所為，因為事情的發生實在太過「689」︰毫無先兆，專橫無理，拒絕表態，人間蒸發。原理，就跟突然取消投資移民政策一樣，「雷厲風行」的作風避開所有傳媒質疑，減低大眾議論的機會。

但終歸究底，分別還是有的，梁氏喜歡深夜發稿，「齊昕的 Facebook」卻在星期六早上被發現出現異狀。

事態發展，本來助齊晰扳回一城，花生友大呼無癮之餘，其實亦替她可憐，畢竟是成年人，何解連選擇生活，在網上交朋結友的權利也被剝奪？如按劇本好好地演下去的話，加上689給予市民一貫惡劣印象，以及大半年前發生的齊昕介手事件，這場「幼女被無情父打壓」的戲碼基本上成立。

偏偏，她在星期六當日現身中環；又偏偏，她在今天上午於 Facebook 自貼新相「be yourself」，得出結論，這次所謂的「查封」，超過七成機會是自編自導自演，但因齊昕始終按捺不住，於是在短短兩天「搶風頭」宣示個人主權。當然， 亦不排除是689強逼齊昕在個人Facebook發表「封咪」告示，然後她在隔天在網上反擊。但無論如何，早兩天贏回來的同情，大眾對她的改觀，就給那張沒品味的個人照敗盡了。

上述事件反映，689基本上與金正恩無異，連家也管不好就學人建水上樂園搶風頭，換得焦頭爛額的下場，變成國際笑柄；而齊昕本身，就是 Paris Hilton 的翻版，只是沒有對方的生意頭腦，確確實實的公關白癡而已。

由龍蝦、Paris Hilton 與金正恩組成的一家，全城樂得落井下石，恨不得全部落地獄永不超生。

Welcome to the world of showbiz.