香港地爭取民主已經是一件愈來愈難的事，不但是共產黨的強大，以及我城養了太多「港豬」和太多政治冷感的香港人，同時泛民主派爭取民主三十年之久，堅守大中華主義並要求共產黨「體制內改革」，從不敢質疑共產黨在香港的管治合法性，將香港民主引向一個錯誤的方向。但是，「搞社混」的左膠們，是一群比起泛民主派更邪惡的混蛋，他們才是香港民主最大的絆腳石。

這一群賣港賊在每一次重要的抗爭運動上意圖擔當領導者的角色甚至壟斷社運，將社會運動的光環意圖戴在自己的頭上，當領導不了的時候就利用一些完全不合理的方法去試圖解散群眾、消耗民氣（例如：即場商討、「畀啲掌聲自己」），不斷浪費香港人的時間和每一個的抗爭機會。同時又要去攻擊其他對他們作出批評或者是和他們有不同意見的人，唯我獨尊，只有左膠才可以帶領社會運動，同時只要和他們有不同意見或批評他們的就用「騎劫、抽水」來攻擊之，更重要的是這些批判只是歪論連篇的抹黑，手段異常惡毒而且極為愚蠢，打擊所謂「同路人」比起打擊共產黨更厲害。

更甚者，這群人根本是心胸狹窄，視私怨比起爭取民主更重要，只要曾和他們交惡的人搞社運，就立即毛主席上身：凡是敵人反對的我們擁護，凡是敵人擁護的我們反對。筆者敢說這群人根本是中共的一支維穩部隊，比起共產黨更共產黨！最令筆者反感的是借社會運動為自己的組織籌款，這是非常卑劣的行為。

對左膠有很多例子可以說明之。2013年10月支持香港電視（HKTV）的集會中，左翼21成員區諾軒及陳璟茵不但騎劫這場由香港電視職工會舉辦的集會，更未經職工會同意下放置籌款箱籌款，訛稱只籌得4,000元並捐到樂施會，人格本身就是相當有問題。而且區諾軒本人的態度更是不可一世，不停和批評他們的人展開罵戰，以為自己付出了努力就不應該獲得如此批評。另一方面，2014年雨傘革命期間，左膠一開始就打算破壞運動，好像是拆路障危害留守者安全、多次阻止其他較進步的示威者升級、金鐘「大台」獨大並不讓持不同意見者上台發言，甚至曾經在金鐘和旺角開設「娛樂活動」以消耗民氣，猶如和政府及警方裡應外合，讓政府和警方有藉口清場；最後還向警方舉報11月中衝擊立法會的示威者，這是完全沒有道德可言的行為。如果說攻擊他們就會令「共產黨最高興」，倒不如說攻擊他們會「激怒共產黨」，因為中共和港共若沒有他們的協助是不能控制場面的。

另一方面，左膠高舉普世價值及人道主義來出賣香港人的利益，永遠在港中矛盾上站在大多數香港人的對立面。例如支持新移民、雙非、自由行，甚至連偷渡來港獲得不少福利的 Betty Wong 也選擇去支持，並且對香港近年興起的本土主義加以批判為「排外」、「法西斯」、「右膠」等用詞；同時對於「弱勢」的定義又是雙重標準，大陸來的新移民就是要多多「包容」，但卻對其他社會上的弱勢例如少數族裔則選擇視而不見。筆者認為每一個國家都應該對弱勢社群作出支援，但是不應該讓本地居民的利益受損，而且各國對新移民設立限制以保障本地人權益是世界慣例。筆者認為既然你們那麼喜歡大陸人，為何不上大陸去親自救濟他們，反要去令香港人受苦呢？在街上的藥房、電器店愈來愈多，有地區特色的小店卻是不停消失，你們可以選擇視而不見；上水的水貨走私客嚴重影響居民生活，你們卻說水貨客也是受害者、弱勢；范國威、毛孟靜、譚凱邦等人在台灣及香港登報要求關注大陸化，然後一個月後一群左膠蜂擁而上指責毛范二人歧視新移民，總括而言這群人根本不是站在本土利益出發，大陸新移民才是他們眼中的「弱勢」。若你們不是以本地人利益作優先考慮，請你們滾出香港！

總的來說，筆者真的不知道左膠們想要的是什麼，到底是一場理想化的快樂抗爭，還是不斷讓在地的香港人繼續默默承受有計劃的中共殖民呢？縱使筆者現在想不透，但是社會運動上不容再有左膠的影子出沒，否則香港人只會承受一次又一次的失敗。而且筆者在其他文章也有說過：香港已經沒有再輸掉的本錢了。