據報道，綽號「每周一鑊」以歌聲震懾大眾的平機會主席周一嶽，昨天受訪中被問及平機會如何面對「驅蝗行動」等示威行動時指出，平機會將會在第3季檢討4條歧視條例，尤其在《種族歧視法例》之中，加入大陸人在香港免受歧視的建議。有見及此，平機會的專家正考慮加入「一個人的來源地」及「入境的身份」等法律名詞及描述，杜絕香港人的無理行為。吓？？提及「一個人的來源地」也算是歧視的話，那麼詢問芳齡貴庚倒應該納入年齡歧視，詢問對方做盛行也納入家庭崗位歧視。 

如果用普通話問及來源地：「你來自哪兒？」對方可能會答：「我嗎？歧視！」 

小學英文：「Hi Ben, Where are you from?」「Well～Discrimination!」he said. 

練武之人：「未請教？」　黃：「在下佛山黃飛鴻，你歧視我。」 

屋邨惡霸神仙B:「細路，未問過我就黎踢波，你邊度架？」大王：「廿八座，你歧視！」 

再詼諧點惡搞點可能會出現以下情況：

買生果時：「老闆，抽葡提子係邊度嚟？」老闆會答：「加洲！但你歧視抽葡提子！」

唸唐詩《回鄉偶書》：「兒童相見不相識，笑問客從何處來」「哦～你用唐詩來歧視我！」 

你問老歌手齊豫：「你是哪裡來？」她要將首本名曲＜橄欖樹＞的歌詞改作：「不要問我從哪裡來～我的故鄉是歧視～」 

前陣子，當年縱火殺人現在腰纏萬貫的新移民施君龍，大罵香港人是「英國狗」時，周主席公開說這不構成歧視。「英國狗」三字不算歧視，那麼港豬、英國狗、大陸雞、支那鴨等以動物為主題的稱呼，就不構成歧視（好萌）。同樣是前陣子，周主席卻認為「蝗蟲」稱呼是帶有歧視，那麼稱叫「人」為「昆蟲」是歧視，改稱「人」為「動物」便不算歧視嗎？！問一個人來源地有可能是歧視，問一隻動物的來源地就不算了。以後我們要記得，話一個人生得矮像何俊仁般，其實是身高歧視。不過，叫何俊仁做「短腳虎」就不算歧視了。 

「一個人的來源地」或「入境身份」我們常用於問候句，將以上兩點考慮加入歧視定義的範圍當中，免大陸人在香港受到歧視。比起上面的例子更詼諧。歧視條例是甚麼？歧視條例本質就是保障某些人或種族被排擠，免被奪取居住、工作機會、教育以及公民生活的權利。而我們香港人現在就是被奪取以上種種權利，平基會卻反過來去保護一些掠奪我們香港人權利的「動物」。筆者不厭其煩地重申一次，鬧人「蝗蟲」是指毫無道德觀念，飛越邊界去佔人家便宜還大條道理的掠奪者，香港人帶著憤怒大罵蝗蟲種種掠奪和破壞的劣行是很合理的。因此，你看到香港人作出以上惡行，也可大罵香港人為「港蝗」，「歐美日蝗」等放諸世界皆可。我們香港與大陸人是同文同種族，根本構成不到種族歧視。如果你認為這是種族歧視的話，其實是你自己正在歧視中國人，標籤所有中國人也是「蝗蟲」。相反，愛香港，視這裡為家，即使不同種族來自哪裡也好，同樣是香港人。