一名非洲裔酒吧保安，因被控2016年9月觸犯兩項襲警罪，被判罪成及監禁3星期，非裔漢服刑後上訴，高等法院法官查閱閉路電視和WhatsApp片段後，認為警方使用不合理的武力打人，警方違法在先，非裔漢只是本能地自衞，因此判他上訴得直，撤銷定罪。 

事發於2016年9月13日至14日晚凌晨，一名的士司與上訴人Osunwoke Ifeanyi John於中環德己立街爭執，警員接報到涉案酒吧後，聲稱上訴人涉襲擊該名的士司機，因此企圖拘捕上訴人。 

警方以上訴人曾反抗及掙扎，警告無效為由用警棍打上訴人，並聲稱上訴人曾搶走其中一名警長的警棍，警長為此曾拔槍指向上訴人，上訴人丟下警棍返回酒吧後，警員再用胡椒噴劑襲擊上訴人，並將上訴人拘捕。不過法官查閱片段後，見到即使上訴人沒有掙扎，警員仍用警棍毆打上訴人，即使上訴人曾拒絕依警員指示蹲下，亦看不出警方可有權再施以進一步襲擊。 

法官認為上訴人的行為非恐怖或企圖拒捕，警方的武力根本沒有必要，亦無權使用武力，而警棍揮下一刻是快速且強力，若非上訴人的體格，必定有嚴重傷勢，因此強調警方所用的武力並不合法，並接納上訴人當時的行為屬於自衛，裁定非裔漢上訴得直，撤銷定罪。