2016年農曆新年年初一在旺角發生的魚蛋革命，一名男子被控暴動罪及縱火罪的案件，今日（4月3日）在區域法院判決。法官指出，證人提供的照片極清晰，極具參考價值，而且能認出被告的特徵，而從控方提供的照片，認為被告容貌特徵包括「「爆牙」及眼睛大小，與犯案人相似，認為被告就是犯案人，故判被告2項罪名成立，需即時監禁，等待下星期一判刑。

法官郭啓安在判決時表示，被告不是在案發現場被拘捕，而是在17日後在寓所大堂被捕，從案發時現場照片所見，涉案人士有戴眼鏡及帽，而被告被捕時並沒有戴眼鏡，指本案關鍵是如何能舉證犯案者就是被告。

法官指出，證人外籍男教師Mein Smith是業餘攝影師，用專業攝影機將騷亂情況拍下，而證人照片極清晰，極具參考價值，證人並能在庭上表示認出犯案人特徵。他又指，控方呈上被告不同時期及不同角度的照片，令法庭可以比對辨認被告的容貌，稱留意到被告口部放鬆而將開時，上面門牙有突出俗稱「爆牙」或「哨牙」﹐加上其他容貌特徵，例如臉型瘦削、照片中見到犯案人眼晴大小，與庭上被告人十分相似，認為被告就是犯案人，分別只是沒有戴眼鏡。

法官最後裁定被告2項罪名成立，需即時監禁，等待下星期一判刑。

案情指，2016年2月9日在旺角發生騷亂，被告在豉油街及花園街交界附近，與其他人參與暴動以及無合法辯解下，用火損壞一輛的士。被告在同月26日，在寓所大堂被警方拘捕。後來被告被控暴動及縱火罪，案件在3月22日作結案陳詞，控方當時指被告在案發後更換八達通，並且沒有再戴眼鏡，是為了隱藏身份。而辯方認為，更新八達通可以有很多原因，如果以這些行為指被告就是犯案者，是推理小說才會出現的事。