雞排妹方興未艾,陳巧文生不逢時

雞排妹方興未艾,陳巧文生不逢時


近日在台灣,有位叫熊海靈的女藝人,高調批評很受男性歡迎的雞排妹,說她在學生抗服貿一事上露胸是「噁心低級」,然後又說她隆胸、臉很平、沒家教,這引來一串串如常對雞排妹的攻擊,然後又來了,很多人說她賣樣搏出位……

說雞排妹插手政事出鏡是搏出位賣樣的人,真不知在惱甚麼……她是個藝人,不賣外表難道賣腦?賣心地?她心底事實上是怎樣,在雜誌電腦電視另一方的你難道看得出來嗎?當然她有借政事 sell 自己之嫌,但最少她是站在公理那邊,而不是像香港的親中垃圾明星(例如G.E.M.)般擦鞋賣港/台。而這位熊海靈,卻是支持服貿賣台的,她借雞扒妹的性感形象、以前輩責罵後輩的口吻來攻擊她,實是低級。

如果雞排妹是社運人,然後借踏入社運去 sell 外表想做明星,我覺得有問題的,因為這是本末倒置。但雞排妹本身就是藝人,爭取曝光是工作內容,若做的事不是傷天害理甚至推動了抗爭,有甚麼問題?有些批評的是男人,當然也不乏少女性批評者。老實說,我覺得她們葡萄而已,想上位又上不到便說別人年輕無知只靠對胸。雞排妹多人愛,不只因為她才雙十年華,她絕對也不如你們想像中的無知單純。懂得利用自己天賦條件做要做的事,很多同齡的人其實沒有這個魄力,她靠的絕不僅是外表。

事實上,不少女性到40多歲都還很有魅力,絕不輸年輕少女,但那是因為兩個年紀的美很不同,不能比較。這位熊海靈年輕時長得很甜美,現在半百之齡,單以外表看仍是十分出眾。那她輸甚麼?內涵呀!閱歷多的人,是靠裡面的修養和人生經驗,而散發出單是年輕貌美不可能有的光采。就像角色扮演遊戲(RPG),那是經驗值(EXP),要儲的。熟女若條件好,以適當打扮加上從言行舉止散發的氣質,其實非常地吸引──這是年輕少女怎麼也裝不來、有威嚴、有母性威力的一種超然的美。熊海靈並沒有內在的氣質,這是她「不及」雞排妹的原因,而不是因為她比雞排妹年長。

不停批評年輕少女的中年女士,大概也只是根本沒內涵或修養,才會變了怨婦,以致一天到晚說甚麼「年輕沒腦靠胸吃飯」的晦氣話……這只會讓她們自己變得更加不吸引吧。人到中年,妒忌樣子外表年輕的女性,甚至夾硬只以膚淺的臭皮囊跟她們比,死硬的──從根本就該明白不是同一個級數及可以比較的東西。上年紀的成熟氣質美跟青春瘋狂失控的美是兩回事,聰明的女人該明白要在適當的年紀表現適當的美。看看昂山素姬,上了年紀仍然美得驚為天人,她這位阿嬤級的女性,一點也不輸那些二十出頭親共明星仔。

至於有人說為何當年陳巧文也是為社會做事,跟雞排妹同是年輕女生,為何待遇差那麼遠? 友人說:「雞排妹一出來時,人們便『女神呀、J 圖、心心、流鼻血、單手打字、雞排妹人又靚身材又正又關心社會……』下刪數萬字,反而陳巧文呢,就幾難聽嘅說話都有。大家都是關心自己地方,同樣只是穿得比較性感,但待遇就有天淵之別,覺得香港人搬龍門搬到上太空。」

首先我不認為陳巧文衣著故意性感,根本是香港人過份保守而已!!夏天穿個背心短裙要死嗎,那不如像回教徒包全身好了。另外,陳巧文也不是什麼利用社運來做明星的女生,當年看報章其實好嬲,是報章主動把她當作𡃁模報道,偷拍她的私生活,把她抗爭及想香港人關心的事變成娛樂新聞,而香港人也沒有捍衛她的個人私隱權利,去看她被偷拍內衣褲的照片,卻又要批評她發姣下流。是因為她年輕貌美嗎?但雞排妹打破了這事。是因為男友是西人嗎?也跟別人無關吧。想來想去,大多是因為隔離飯香,台妹和港女待遇當然不一樣,但更中紅心的,也就又回到香港人「關心花生多過關心香港」的不要得心態了。

當然男女有別,男女/兩性/同性/雙性/變性等也是一個永遠不會完的課題。起初只是因為被女性吸引而留意社會議題是人之常情,然而在大是大非之下,也請大家在適當時候集中在議題上,而不是乳房上好吧?


讀者回應