今日（5月18日）有線《新聞刺針》報道，去年七月，香港政府接納中國國家質檢總局的意見，打算剔除三種原本已立法監管的除害劑（三乙膦酸鋁、噻苯隆及三苯基氫氧化錫），疑降低要求方便大陸蔬菜進入本港。
申訴專員公署介入調查，發現食衛局與中國國家質檢總局有「保密共識」，所以不能透露會議資料。食衛局指，單方面公開資料，有違保密共識，會損害香港進行對外事務成效，以及與大陸政府的關係。又指披露資料會妨礙政府內部「坦率交流」。
平心而論，政府並不是所有資料都可以公開，但現時香港政府的做法是所有資料都不公開。不論是除害劑問題、或是近日機場三跑空域問題，種種香港市民的切身問題，都以涉及大陸資料為由不公開，明顯是剝奪市民的知情權。
當然，亦有人會認為，政府處事能力比起透明度更為重要，即使政府透明度低，只要處事能力高就沒問題。但現時香港政府的問題，正正就是處事能力低，而市民要求政府就錯誤解釋時，政府就以「保密共識」為由推搪，才激起市民憤怒。
歸根究底，政府官員之所以厚著面皮，面對質詢時，一律表示資料不能公開，拒絕正面回應，全因他們很清楚，即使做得更不堪，亦不需下台，倒不如全副心思考慮如何媚共，對仕途更有好處。
因此，香港人若然對政府的做法不滿，必然要勇武起來，讓政府知道，港人有能力把他們拉下台，香港政府才會對香港市民負責任。
《新聞刺針》【食安會議中港設保密共識】《新聞刺針》去年七月，跟進食衛局不願披露剔除三種除害劑的成都會議詳情，申訴專員公署介入調查，最近有新進展。食衞局向申訴專員公署披露，他們跟內地有保密共識。中港兩地事務繁多，還有多少要保密？
Posted by 新聞刺針 on Monday, May 18, 2015