生兒育女本應屬樂事一樁，不論是享受天倫之樂，抑或挽救瀕臨分裂的婚姻關係，對於一對夫婦都可說是祝福。站在社會管理角度而言，生育亦能提供更年青人口，注入更多活力，補充勞動人口之餘，亦可激發更多可能。 

家計會日前推出新廣告呼籲生「一隊籃球隊」，但要在這個貴為全球生活指數最高，管治水平不斷尋底的所謂國際都會「生返幾個」，卻是癡人說夢話。不少朋友劈頭第一句就問︰「生咗你養呀？」你，當然是指偉大的港共政權啦。 

哪管是本地長大的同學和朋友，還在因工作來港的外國朋友們，得出的結論是︰想子女好，一係唔好生，一係送他們出國去。都不說甚麼洗腦教育和普教中，先講居住問題，請問你要子女們住在甚麼樣的環境呢？一個佈滿屏風樓的城市，日入後屈在三數百呎的蝸居嗎？現在總收入達5萬甚至6萬的家庭也無法供樓，實用面積200呎也可稱為豪宅的歪曲市道，我看不到任何提升孩子居住環境的可能。當然，689自會訴諸「土地供應不足」，應該開拓「荒土」解決問題。Sorry，首先那些「荒土」都是屬於大家的郊野公園，第二即使開拓新土地，以現在政府的作風，最終又只會被豪強圈地，變成一個又一個不屬於用家的天價屋苑。走過二三十年，孩子長大了，他們又住在哪裡？今天樓價已非常人可負擔，明天呢？ 

然後，是生活問題。在香港，連公園也規條多多，可用的遊樂設施買少見少，當郊野公園和行山徑也在瀕危階段，你又叫孩子怎樣享受環境？他們的生活，只能在家中玩iPad，打遊戲機，面對清一式的屏風樓景嗎？這種肯定不是適合孩子生活的環境。 

又再說，這個政府為下一代做過甚麼？嚴重歧視本地人的政策，福利向不屬於本地的新移民傾斜。由出生一刻就面對緊張的床位，入學就面對大陸雙非童搶學位，大學學位被圈走吸納所謂的「內地高材生」，就業市場沒有足夠的保障，產業嚴重單一化服務大陸人，連公共房屋也不到本地人優先，請問政府，你當今天的父母是「奴供處」嗎？生兒育女，是為了生產更多勞動階級，服務大陸的權貴嗎？ 

有時又想，孩子有自己的想法，要去做音樂、搞藝術、當發明家甚至開創自己的科技事業，統統不可能在香港實現。結果，他們最大的成就可能是當連鎖店售貨員服務蝗蟲，或當地產經紀（或股票經紀，或銀行經紀）天天以炒賣為生。因為，這個政府從骨子裡就不鼓勵你去創造，只教你去迎合，委曲求存。 

不記得，689「教訓」香港人不要「未富先驕」嗎？ 

面對不公義，我們的所「文明之獅」只會偏幫藍絲、大陸人和權貴；律政司玩弄法律，務求令權貴脫罪；沒民主基礎的選舉，由極少數豪強選出和主導的政府，也不會理會在地港人的死活，因為他們只會關心14億大陸人的死活。 

有人說，孩子一出世，父母便會有辦法把他們養育成人。對不起，如果今天還是像我長大的英屬香港，這說法絕對成立，因為小弟也是出生草根之家，逐步而上，最後考入大學，今天雖非飛黃騰達，但總算過得去。父母在公平，和平的環境下，僅以十數萬元便可置業，大安旨意把子女交給津貼學校後外出工作，周末帶子女到野外遊玩。而自己亦不用擔心產業傾斜的禍害，導致朝不保夕。但今天呢？

 孩子一出世，便要面對不必要的競爭。

一就學，便要受港共政府洗腦和剝削。

一入世，便要接受產業傾斜的單一化生活。

一長大，便要承受天價樓市帶來的低質素生活。

一變老，便被政府所拋棄，連垃圾都不如。 

之後還有甚麼？我想不出。只知道生老病死，港共政府全方位，一條龍地剝削。 

我不想，亦不願看見，子女在痛苦中長大，而長大後則沒有前路。今天的青年走上街頭抗爭，正正是政府完全忽視（甚至是賤視）青年人所致。口講甚麼「往外走」，其實是掃走在地的新一代，迎入大陸人以奉承主子。試問這樣三教九流，視社會為私產的狗屁政府，有何資格和條件鼓勵市民生育？ 

今天，就連基層新移民都知道，在香港根本沒前途可言，更何況活在煉獄當中的香港中下層市民呢。愈來愈多人不想生育，因為知道，寧可不生育，也不願陷骨肉於不義。 

又回說，生育是對社會制度的信任。當一個社會陷入嚴重的低生育率，很可能是民眾對前路欠缺信心，用避孕套向政權說不。敢問大家，你可願意將孩子帶來今日的香港，要他去受像地獄一樣的非人生活嗎？ 

再講一次︰生隊籃球隊，你養呀？

（圖片來源：Youtube  截圖）