新界東北發展事件衝擊立法會的13名示威者，以及雙學三子黃之鋒、羅冠聰和周永康衝擊公民廣場案，律政司早前向上訴庭申請眾被告刑期覆核成功，被指是「雙重判刑」及「政治檢控」。律政司今日（8月21日）下午就指控作回應，指在眾被告未完成社會服務令前，已作出刑期覆核，故不存在「雙重判刑」及「政治檢控」等情況。

律政司表示，有關兩宗刑期覆核案，分別在2017年8月15日及17日結案，指上訴庭已考慮被告已完成其社會服務令，並給予刑期扣減。律政司提到，在雙學三子案中，黃之鋒及羅冠聰，已各扣減一個月刑期，指法庭做法與過去一致，即當答辯人已完成社會服務令，而又被上訴庭判處即時監禁時的做法一致，強調不存在「雙重追訴」或「雙重判刑」。

律政司又指，並非在被告完成原來的刑罰後，才提出刑期覆核，如13人的非法集結案，是在判刑後的21日內向上訴庭申請提出刑期覆核；而雙學三子案，則在2016年8月，即判刑後14天內，向主審裁判官申請刑期覆核。律政司強調，當時兩案的被告，還沒有開始履行其社會服務令。

而當案件的刑期覆核申請在2016年9月被駁回後，律政司再向上訴庭申請刑期覆核，並在2016年10月獲批出許可，故律政司指，兩案件中不存在「秋後算賬」。律政司又指，兩宗案件完全依據適用法律處理，不存在「政治檢控」。