熱血公民於9月1日早上到機場博覽館，狙擊來港出席政改簡介會之全國人大常委會副秘書長李飛，期間被警方以胡椒噴霧驅逐，晚上到李入住的君悅酒店外抗議後， 更被警方以暴力及非法禁錮方式拘捕，有女成員被警員非禮，近廿名成員更分別被控非法集結、非法集會及行為不檢等罪名。上述種種跡象皆顯示，熱血公民已成為警方重點針對的打壓對象。親中報章《成報》今日（9月4日）更刊出兩篇有關熱血公民之報道，當中內容嚴重誇張失實，意圖乘勢抹黑熱血公民，而負責9月1日晚聲討李飛行動的《熱血時報》主持人鄭松泰，更成為頭號打擊對象。

在 《成報》其中一篇題為「『帶李飛去夜總會』，『熱血公民』暗號玩衝擊」報道中，指熱血公民為香港目前社運界中最激進、動員能力最強之組織，而熱血公民因營運《熱血時報》網站、網台及出版刊物等文宣工作，吸引了不少「雙失」及無業遊民加入，繼而指這些成員，因認為自己策動衝擊是為社會服務，便理直氣壯地領取綜援，意圖抹黑熱血公民都是不願工作，單靠綜援來參與社運的「雙失青年」。此種毫無事實根據的猜測，向來是親共報章抹黑抗爭者的一貫手段，實在不值一駁。

文章又指熱血公民有三大核心高層，當中包括立法會議員黃毓民，創辦人黃洋達外，以及9月1日晚帶領行動之鄭松泰，這明顯是失實報道。有關熱血公民的架構，早前黃洋達在節目已有透露，《成報》記者只要多留意《熱血時報》節目，便能一清二楚。事實上，黃毓民議員從來都不是熱血公民成員，只是有份主持《熱血時報》及黃旗下網台 《MyRadio》聯播的早晨節目《大香港早晨》。另外，該報道加插一個「21名『熱血公民』被捕人士」列表，當中有數名人士其實並非熱血公民成員，只是當晚自發參與行動的市民；而且在黃洋達名字後以括號加上「有案底」三字， 也是嚴重出錯，因為黃洋達雖然曾因衝擊替補機制論壇而被捕入獄，但其後經上訴，法院已改判無罪，所以並無案底。黃洋達回應指若《成報》不作出更正，會考慮採取法律行動。

另外，報道指鄭松泰在9月1日晚解散集會前，曾發表一段提及灣仔杜老誌夜總會之講話，認為該段說話是一些暗號，指示成員作出衝擊行動。然而該段講話中，鄭的大意是，「我們來到這裡，係唔畀李飛瞓嘅，但是由於距離太遠，又不清楚李飛返來未，可能去咗灣仔杜老誌道，那我們現在要做甚麼呢？既然李飛來到香港，我們就要畀佢見識下香港的夜生活，帶他到杜老誌道睇睇，香港昔日如何馬照跑、舞照跳，相信大家現在已經按捺不住，包括警方，都在等我們幾時有行動，我們現在宣布解散結束！」明顯是鄭對李飛不肯面對示威者之諷刺，《成報》竟能自行作出解讀，無中生有，暗指熱血公民是使用暗語行動的幫派。

而在另一篇題為「鄭松泰屬高學歷成員」的報道中，更對鄭松泰作出起底式報道，指他為目前「熱血公民」三大高層中，唯一一人未有案底，而他也是組織內「罕有的高學歷成員」，上述「三大高層」「罕有高學歷成員」等描述，亦完全為無中生有，不符事實。此外，《成報》更向鄭任職的理大作出查詢，意圖向校方施壓，迫使校方對鄭就今次事件被捕而作出處分，可謂十分卑鄙。