一名外傭入稟高等法院，就強制外傭與僱主同住的規定，提出司法覆核，案件昨日（10月3日）開始聆訊，今日繼續在高等法院進行聆訊。

代表外傭的律師石永泰在庭上表示，強制外傭留宿於僱主居所的規定建議，是立法會2001年討論在外傭標準合約時加入。石永泰引述政府的統計數據指出，2萬5千個家庭當中，聘請外傭主因是工資較低和工時較合適，認為「可通宵留宿」的受訪家庭不足1成。

石永泰又指出，本地家傭及外傭是兩個不同的市場，政府所謂「不允許外傭在外留宿是為了保護本地勞工」的說法，並不合理。石永泰昨日在庭上亦指出，根據入境條例，逗留條件只限制活動及時間，不應擴展至外傭睡覺的地方，外傭在何處睡覺不是職務所需，反而限制了外傭的活動；而入境處無權在批准外傭簽證時以「與僱主同住」作為相關逗留條件，外傭簽證上亦沒有列明這規定。