上星期舉行的同志遊行，可算是香港今年度大型同志運動的告一段落。以上個月「一點粉紅」活動及同志遊行的參與人數來看，應該是成功的。但事實是否如此?

「一點粉紅」在歌手及知名人士號召，加上在多區掛有橫額宣傳下，宣傳效果似乎不俗。但筆者與街坊聊天時，發現他們都不知道有這個活動。而上星期的同志遊行進行期間，筆者就身在遊行隊伍的外圍行動。圍觀的人相當多，但大多數的反應卻是「今天有遊行嗎？」「這是甚麼的遊行？」「舉著彩虹的標誌是在做甚麼？」等等。

這些反應也許在主辦單位預計之內，作為小眾都往往面對宣傳的問題。這類活動看似參與人數眾多，可惜連接觸大眾都未能做到。筆者感覺舉辦這些大型活動就如六四、七一般，參與者打了卡、拍了照，就覺得出了力幫助運動，這一年就安心了。

筆者並不反對舉行大型活動，始終在香港，活動人數多寡在媒體上就等同發言權，沒有人參與就更沒有人關注。但這種模式的遊行由2004年首次舉行到今天已經十年了，參與人數上升但大眾對同志的認識卻沒甚麼變化，而同志運動追求的權益更是未曾達到過。同運領導者或知名同志人士與大眾的距離，在這十年間似乎變得越來越遠。

縱使近年社福工作對性小眾的支援有所增加，但大眾對於同志或其他性小眾群體的認識，似乎未有改變過。這批人活在標籤下喪失了自我身份，縱使有傑出才能，也被迫活於被大眾標籤的身分之下。在香港這個講求利益的社會，要求大眾在沒有得益的情況下支持性小眾的可能性相當低。其實每次的大型活動，站在台下的群眾會否細想自己到底在爭取甚麼？是反歧視條例？是一紙婚書 ？還是希望有一天，大眾對同志或性小眾的身分，就如接受各人有不同血型一樣，覺得稀疏平常？