
自教育局於2004 年推出全港性系統評估(TSA),對學生、家長及學校造成沉重壓力,有學生甚至為此需要見心理醫生。長久累積的不滿,終促成家長發起行動要求取消小三TSA。有關官員及親建制人士漠視民情的回應,更令民情火上加油。
TSA 於2004 年推出,現時規定小三、小六及中三學生需要參與中、英、數三科考試,以評估學生的基本能力及學校的教學成果。不過TSA 推行後,一直受家長批評,認為考試令學生承受不必要的壓力。就此,有人在十月中旬成立Facebook 專頁「爭取『取消小三TSA』」,專頁在36 小時內已取得超過一萬人支持,截稿前支持人數超過6 萬人。發言人於10 月21 日接受電台訪問時,表示教育局若不回應,可能會發動「一人一信」行動,甚至考慮於聖誕節前呼籲家長罷操TSA。
過度操練 傷害學生
一石激起千重浪,其後各種指控TSA 傷害學生的證供紛紛出現。有和應行動的家長表示女兒今年就讀小三一星期要放學後補課三天操練,下午5 點才可回家,回家後又要做TSA 功課,結果一個8 歲小朋友,差不多每晚近11 點才可睡覺,但翌日早上7 點又要起牀上學,很難捱下去。專頁發言人表示,有孩子因此承受心理壓力,「不停搣自己眼眉毛」,亦有孩子要見心理醫生。有媒體邀請本身是哈佛商學院工商管理碩士的田北辰嘗試TSA 小六數學模擬試題,結果23 題只對11 題,證明TSA 的程度已超出一般學生和家長負荷。
經常與民為敵的建制中人面對家長要求取消TSA的訴求,不但置之不理,更抹黑提出訴求人士。《明報》10 月30 日發表社評,除了聲稱TSA 的必要「毋須置疑」,更因為有人要求區議員候選人表態,抹黑訴求有政客及政黨介入。行會成員兼「梁粉」張志剛11 月4 日亦在《明報》發表同類言論,更反指家長「望子成龍」,才是操練壓力源頭。
教育局局長吳克儉亦在10 月26 日發言,雖然聲稱反對操練學生,但以國際上「如澳洲、加拿大、美國,甚至一些發展中的國家」亦有為年幼學生評估為由,表示取消TSA 是「很大的倒退」,無視各方因TSA 承受的苦況。隨後私立小學救恩學校於10 月30 日宣布TSA「與校方理念方向有所違背」,因此獲校董會一致支持通過取消,而另一私立小學旺角神召會第一小學,其退出小三TSA 的決定亦於11 月2 日被媒體公布。不過吳克儉似乎不為所動,甚至以「已安排私人行程離港」為由,拒絕出席立法會11 月29 日為TSA 安排的公聽會,使建制派議員林大輝亦不禁斥責吳克儉「因私忘公」。
(原文刊於第三十六期《熱血時報》,於2015年11月16日免費派發。請支持文化抗共,訂閱《熱血時報》:http://www.passiontimes.hk/?view=regform)
(立法會片段截圖)