（煙草事務協會發言人胡易梅）

政府今日（12月1日）在會展舉行會議，討論遏止煙草流行及規管新型煙草產品。煙草事務協會則批評，會議將業界拒諸門外，認為業界應有表達意見權利。協會發言人表示，當局所說的「無煙香港」只是鴕鳥政策，若加100%煙稅只會令私煙巿場猖獗。另外，協會又批評政府對電子煙及IQOS加熱煙的政策不清晰，甚至分不清兩者的分別，業界未計劃引入加熱煙，而加熱煙已有私煙出現，變相有另一個私煙巿場。

衛生署及香港吸煙與健康委員會，今日在會展舉行「全力邁向無煙香港」會議，但煙草業界就被拒諸門外。對此，煙草事務協會發聲明，表示十分遺憾，指作為合法行業，應享有對政府新措施表達意見的合法權利。協會又指，林鄭月娥在競選政綱提出「同行」的說法，指制訂政策會以包容及務實態度處理，而今次會議討論的新政策，關乎業界的生計，政府卻拒最主要持份者在門外，是有違新政府的原則。

對於有關會議是以「無煙」為題，故政府可能因此而拒煙草業界參加，煙草事務協會發言人胡易梅認為，這只是鴕鳥政策，指「無煙」是太理想主義，反問是否可以做到真的「無煙」，正如香港亦不能做到「無毒」、「無污染」，迴避了吸煙問題，只會助長私煙。

協會知道有關會議時，已去信食物及衞生局局長陳肇始及特首林鄭月娥，但直到會議展開亦未有回覆。協會在信中亦有提到，現時電子煙及加熱煙的問題，業界在這方面是做了研究，希望將資料提交給政府。業界是承認新型煙草產品，包括電子煙及加熱煙並非全無風險，但強調是愈來愈多國際組織認識到，這些新產品是有助降低吸煙率。協會認為，政府排除業界提供的科學數據，實屬無理。

胡易梅表示，現時公眾甚至連政府亦分不清電子煙與加熱煙的分別，她簡述，電子煙沒有煙草，用者所吸的是一些溶液（化成的煙霧），而加熱煙是有煙草，但不用燃燒。加熱煙近年在日本興起，但業界仍未有計劃引入加熱煙，胡易梅解釋，這是因為政府政策不清晰，竟究加熱煙是屬於傳統煙草類，受現有法律規管，還是屬於電子煙類，在政府未有規定前，業界未打算引入加熱煙，而加熱煙已出現私煙巿場。

對於吸煙與健康委員會倡議政府大幅增加煙草稅100%，胡易梅指協會不反對加煙稅，但應以循序漸進方式去加，並希望以當時通脹為本去計算煙稅。她指出，加100%煙稅，只會令私煙巿場猖獗。協會引用牛津經濟研究院的數字，香港私煙巿場在2016年佔27.5%。胡易梅稱，政府未了解巿民承擔能力下，加重煙稅是會令私煙佔有率上升。