工聯會口口聲聲為工人打拼，卻屢屢為了保皇而出賣工人的權益。最新一宗事例是男士侍產假草案。

今早立法會以47票支持，1票反對的大比數支持通過政府提出的草案，讓男士享有3天侍產假。可是，勞工局局長張建宗卻出言威脅，若議員提出並通過任何修訂的話，將會撤回草案，明顯無視立法會監管和審議政府議案的權力。雖然泛民主派反應激烈，身為政府好友的工聯會，卻「口裡說不，身體很誠實」地護航。

立法會下午審議由梁繼昌提出將侍產假增加至7天的修訂。工聯會王國興在發言期間，手抱嬰兒玩偶，說自己樂於看見男士有7天侍產假，這亦是他自己和工聯會的最終目標；可是，他同時指爭取7天侍產假是一個「長征」，顧及現實的狀況，3天侍產假都可以「袋住先」，因此對於梁繼昌提出的修訂不會投票。

另一方面，工聯會陳婉嫻發言時表示，大家可批評他們的手法，但好介意別人說「出賣」二字。她指今次勞僱會談到侍產假問題，不論任何情況，雙方均「紮晒馬」，又批評政府態度軟弱，令僱主更保守。她強調要香港好的話，工商界就不能不僱工人，「去到那麼盡」。她提到別人指工聯會出賣工人，就指勞工界有不同的手法爭取權益，包括對罵、柏枱、閉門等，又反問「去到盡時，可以如何呢？」最後，她聲稱支持任何修訂，但不會投票。換言之，即小罵大幫忙。

梁繼昌的修訂最後遭否決，表決時工聯會6名議員全部在席，但無投票。

緊貼梁振英路線，運用語言偽術的工聯會，到底站在勞方還是資方一邊，為誰人爭取權益？很明顯是後者。