（圖片來源：香港電台截圖）

基本法委員會副主任梁愛詩接受港台專訪時表示，北京對香港有「全面管治」權，指有很多人不理解《基本法》，就指北京「越權」、破壞一國兩制。她又指，不應視《基本法》23條為「惡法」，該法立法是香港的義務，而北京亦顧及到香港的情況，有別於中國的國安法，香港可自行為23條立法。

梁愛詩表示，香港已「回歸」20年，但仍有人未認清北京對本港的全面管治權，「點解回歸20年咁耐，仲有人講，除咗國防同外交之外，中央咪都唔管呢」，她指出，《基本法》很清楚寫出，香港特別行政區直轄於中央人民政府，「咁唔係全面管治，係咩呢？」

她又稱，只是在全面管治大原則下，將行政、立法、司法交給香港特區，按照《基本法》去行使高度自治，「所以好多時大家唔清清楚楚認識《基本法》，就話中央係超越佢權限，破壞一國兩制」。所以梁愛詩認為，中國國家主席習近平提出要確保一國兩制「不走樣、不變形」，是提醒香港人，高度自治並非完全獨立。

梁愛詩又批評，香港社會缺乏開放的腦筋迎接新事物，故提到《基本法》時就認為是「洗腦」，認同要進一步推廣《基本法》教育。對於《基本法》的釋法問題，梁愛詩認為，「回歸」20年以來只有5次釋法，所以毋須擔心釋法會恆常化，她指釋法是新的憲制規定，不應排斥，否則會影響實踐一國兩制。

談到《基本法》23條問題時，梁愛詩指2003年立法失敗，除了草案太多內容及修訂，令內容難以消化外，當時還遇上沙士，令社會沒有充足時間討論，加上巿民對政府不滿，觸發七一遊行，有政黨撤回對草案的支持，令立法失敗。她指出，特區有就23條立法的義務，這非迫切與否的問題。她又指，中國國安部門最清楚國家安全法，以前有反革命罪可以言入罪，為顧及香港情況，北京已容許香港自行立法，故不應視23條為「惡法」。

至於「銅鑼灣書店」的事件，梁愛詩則稱，連當事人亦承認，是用自己的方式返回中國，兩地可考慮訂立移交逃犯協議，避免發生同類事件。她又指，過往若發生「銅鑼灣書店」的事件，是不會有人知道，事件反映現時社會很透明。