今日（8月20日）常識、修咸頓大學香港公共事務及社會事務學會、及理工大學政治及公共政策關注組，聯合於理大舉辦論壇，主題為「2047香港前途問題」，探討2047年一國兩制終結後香港人的出路。出席嘉賓有熱血公民首領黃洋達、本土派網絡作家盧斯達、中文大學社會學副教授陳健民、及工黨秘書長郭永健出席。

論壇為時約兩小時，嘉賓先以5分鐘各自發表立場，接著有45分鐘的自由辯論，最後讓在場觀眾發問問題。開始發表立場時，陳健民指，經歷了回歸和六四的那一代人吸取到一個教訓，發現無論中共政權有多務實，只要一觸動到中共的神經便沒有商討空間，所以思考前路時要認清對手。民族主義就是其中不能觸動的，因為中共除了以經濟增長去維繫國家，便是靠民族主義，有關港獨的言論、思想，很大機會引來中共強烈打壓。

盧斯達則提出了2047時要面對的問題，如因地契租約到期而產生的住屋問題。另外，他又認為當年主權移交時犯下一個錯誤，縱使大部人當年都不願意「回歸」，可惜統戰下輿論呈現另一番景象，令不少人錯誤地充滿憧憬，大家要引以為鑑，以免2047時再發生。盧斯達又指出，主權和民主發展是不能分割，香港人要和中國主權區分起來，才有機會發展香港人的主權意識，並且發展民主。

黃洋達認為，現有的政權架構根本難以延續至2047，中共政權已經很脆弱，以往維繫中國是靠著苦難和高速的經濟增長，當經濟增長放緩，而同時間中國沒有共同的核心價值觀、宗教、或種族意識，所以要認真思考的是，港人會否做好準備，包括思想上和實質上的準備，以至當機會來時，我們作為香港的主人，能站起來捍衛香港的權利和價值。

自由辯論時還談及跟中共談判的策略、及如何爭取到獨立自主等話題。到現場觀眾提問時，氣氛曾一度緊張，因有現場觀眾問陳健民教授，為何雨傘革命時陳要阻礙其他參與者將行動升級，陳未有直接回答，並反問提問者對於行動升級的論據，令黃洋達和在場人士覺得陳未有尊重提問者，顧左右而言他。