新加坡大選對香港的四點提示

新加坡大選對香港的四點提示



香港經常拿台灣的選舉來比較,來學習,而多年來與香港比對更多的就是新加坡。適逢獅城大選結束,而本港區選臨近,我們不妨看看人家大選提示了我們甚麼。

基於對可讀性及必要性,以下只列出幾點新加坡選舉的基本資訊,就足夠讓讀者簡略掌握該大選對香港的四點提示:

A)大選為地區制,不同選區分別有個人或團體議席,票多者勝。議會中少數議席乃委任。
B)年滿21歲的公民都擁有投票權,且必需投票。 
C)大選結果,執政黨人民行動黨大勝,坊間頗為意外。八個反對黨中,只有工人黨得到六席民選議席。撇開執筆之時未定的委任議席,議會格局沒有太大變化。  

基本ABC講完,以下幾點馬後砲提示,可見兩地異同:

一)當新加坡政府宣佈宣舉日程後,連續多天有「造勢大會」,分佈於各區,每晚都有演說、聚集,冷靜期前還有兩天午間集會,地點於像香港中環的心臟地帶Raffles Place舉行。人民行動黨一連幾天的造勢大會,出席支持者都不多,數千人或更少;而反對黨之一的工人黨,連續幾天都有數以萬計支持者撐場。

對比香港,此情境比較難想像。除了六四七一,以及上年的雨傘革命,有幾多機會會有群眾因政治事件而集結?莫講幾萬人,有多少個香港政黨的造勢大會有二三千人參與?像台灣大選集會的墟冚畫面,在難以集會(尤其是政治色彩濃厚)的新加坡怎能不震撼?

值得留意的是,新加坡表面面積比香港小,但平地(或被移平的地)多,而且規劃比香港好,所以多區都可以夠大地方容許政黨大型集會,而「土地供應不足」萬能Key魔罩下的香港,十八區又有多少個能有地方聚集這個數目的人群?

咦?人民行動黨造勢大會人不多但大勝,工人黨疊馬但團體票只能險勝,原因何在?一個原因當然是弱勢一方支持者會最投入,企圖集氣造勢,所以方便蒲頭的都出來了,這跟香港的反對派,尤其是激進派,包括以前的社民連每有行動人數都不少;而壓倒勝的一方,支持者固然知道有優勢,已成鐵票,不必再出來曬冷。有說,人民行動黨支持者多為年紀大的(尤其是稱作建國一代),所以不便走動,而實際上,以票數而言,相對年輕的也不少投了執政黨,顯示造勢大會最多能匯聚力量,但不能作票數參考,地區選舉最重要的,大概還是日復日的深耕細作,這點香港反對派要銘記。

二)反對黨新加坡民主黨領袖徐順全博士是本屆選舉焦點,過往廿年事績如戲劇般有趣,其高低起跌之事暫且不贅,齋講他連日來的造勢大會演說,堪稱「魅力型領袖」。大家可先看這一段,當中幾分鐘亦被香港媒體節錄,講話中獅城人要活得有尊嚴題目,香港人聽來感受特別深。回歸正題,其演說技巧實在一流:信心、少讀稿、懂說故事、陳列數據、節奏、聲調、動作、眼神、笑位無不舖排妥當,可說是公開演說教材式示範。不僅在新加坡,而至亞洲各國領袖都難得一見。

Emotional speech by Dr Chee Soon Juan bring tears to many at lunchtime rally at Raffles Place. Singapore Democratic Party (SDP)

Posted by Occupy Singapore on Sunday, September 6, 2015
對比香港,能夠高質演講半小時的議員,你數得出三個嗎?

但話又說回來,徐順全博士帶領的團隊在分區中僅得34%選票,輸給人民行動黨團隊。可見一人之力、魅力型演說在理性、務實、政治上保守的都會難以扭轉乾坤,其他因素如往績、地區工作、分區辦法、同黨實力、對家優勢仍是反對黨要多解決的。這點香港反對派有排學。 

三)新加坡面書上都有不少惡搞、反對派的專頁,當中「鍵盤戰線」不少,齋看網上討論,未開結果前,大家還以為今年反對派會大勝。而有趣的是,網上叫反對黨團結、花生當飯食、支持及反對黨互罵豬狗式評論跟香港黃藍絲、本土左膠討論極為相似。

對比香港,鍵盤戰士對行動有吹雞作用,而對選票呢,相信都是微乎其微,畢竟會在網上討論政治的人不多,且集中於年輕人,在人口老化的地方,還是落地比較重要。

網上討論對於真相/踢爆、思辯有其價值,但泥漿摔角真的浪費光陰,亦令人覺得幼稚。
  
四)今年新加坡五十周年,亦遇著建國領袖李光耀過身,評論認為當地「愛國情緒」高漲,有利執政黨人民行動黨。過往幾年,新加坡民間本土意識抬頭,市民經常投訴太多新移民、外勞搶飯碗(高低檔如是)、(中國)遊客,令生活水平下降,要求「新加坡人為先」的政策,聲音之大不得不令政府作出回應,儘管步伐未能安撫所有人。

對比香港,兩地背景不同,難以借鏡。「愛國」一環在本地恰恰是超級大燃點,本土意識抬頭亦是逼不得已的路向。共產黨要由上而下,迫香港人「愛國」,而港中溶合正正令民間反彈更大,由零八奧運地震等「愛國」高潮,打到香港、中國兩地關係史無前例地差,世界杯外圍賽中引發的對罵更令香港本位、精神更為濃烈。

有人可能會問,新加坡會否黑箱作業?或有傳可追蹤選票喎?據反對黨過往的監票員所講,那是不太可能的,實在透明,連反對黨都這樣說,我們無從再估,反而香港種票問題,卻值得大家跟進,講舞弊,擔心香港好過。

本港區議會選舉臨近,對於本土/城邦/激進/建國派而言,議席不重要的(有就好,多點收入供宣傳、行動、打官司),反正雨傘革命失敗後,激進派無得益,溫和民主派更得不到分,連傘兵偷襲都近乎可說不可能成功,最後還是鐵票、沉默大多數送建制派或隱形獨立人士入議會。本土/城邦/激進/建國派參選唯一目的/作用就只是借機宣傳理念、入屋落地,僅此而矣。詳見《講區議會選舉,原因只得一個》一文。之後一年台灣、美國都有大選,有緣再講,早唞。

延伸:對有志從政者講的七段話
http://www.passiontimes.hk/article/06-01-2015/23331

傲將軍面書:https://goo.gl/gq9fPJ