4.為何難以判斷「曼德拉效應」個案成立與否？

我希望進一步指出的，是我們根本難以判斷，一些個案是否當真屬於「曼德拉效應」的案例。這是因為我們根本難以得知各宗個案背後，到底是否當真集體地出現有問題的記憶。

誰能準確地告訴我，實際有多少人記得曼德拉死於80年代？有多少人的記憶中Adidas原本是Addidas；紐西蘭應該位於澳洲的東面；大富翁商標上的紳士應該戴著單眼鏡的呢？又究竟要達到多少人數，才應定性為「集體」現象，才具備「曼德拉效應」安慰的最基本條件呢？

而當瀏覽網上一些專門討論「曼德拉效應」的網站和討論區，便會發現每個新案例之所以誕生，總離不開有人公開地提問：「有誰同樣也清晰地記得XXX本應是YYY那樣的呢？」隨後，聲稱擁有同樣記憶的人，數量總會慢慢地積累起來。而在這些人當中，到底有多少人本來就具備了相關記憶，又有多少人是受到提問和相關附帶證據的影響而產生，甚至被灌輸一套與記憶不相干的想法呢？根本亦無從稽考。

5.「曼德拉效應」與超自然現象有什麼關係嗎？

就算排除了不成立的案例，以及人為故意編造的虛假個案後，「曼德拉效應」的出現亦主要與大眾集體對資訊產生渾淆，以及大眾對事實理解不足有關，而根本沒有跡象顯示「曼德拉效應」與任何超自然現象有關。反之，包括布如姆本人在內的「曼德拉效應」支持人士和團體，卻選擇將可解的集體記憶與事實不符，與各種超自然學說扯上關係。

反之，為何包括在2010年最早提出「曼德拉效應」的布如姆女士，以及部份一直有份積極地提出和傳播案例的知明人士和團體，會選擇罔顧簡單的客觀事實，而刻意為「曼德拉效應」徒添各種超自然的色彩呢？我們或許可以從一系列與「曼德拉效應」有關的超自然理論中，整理出一點頭緒來。

6.「曼德拉效應」誕生與重臨的隱藏玄機

無論從最初指現象是，由人們在平行宇宙間跳越所致；還是CERN在秘密實驗中，意外地改變了人類過去的事物；抑或是科技人員以量子電腦修改歷史，以確保人類能繼續存活；定還是神級的高等生命在修正過去的惡因，讓人類走向更光輝的未來…

從諸如此類的超自然理論中，未知大家能否察覺到兩個顯注的共通點。其一，是時間與空間的穿越；其二，是人類文明的提升。這兩點正正是過去某個特定時期，西方神秘學、飛碟學界，與新時代的信徒們最關心的議題。而該時期，便是不少人曾引頸以盼，舊世界卻並沒終結的2012年。

因此，由美國一位自稱超自然現象顧問的布如姆女士，在2010年提出何等玄妙，別具預示世間實相色彩的「曼德拉效應」，便變得不那麼令人費解了。而事實上，「曼德拉效應」在坊間的討論亦的確在2012年後迅速冷卻。

直到2016年，相關討論才再度被炒熱。箇中的方法之一，是為「曼德拉效應」的案例套上更多神秘學，和陰謀論的包裝。對一般大眾而言，與其深究背後真實卻乏味的成因，當然及不上信納一套帶點夢幻，有趣非常的解釋。因而，此舉有效地引起了，包括香港社會上大眾的關注。

而究竟為何「曼德拉現象」會偏偏在2016年，再度被炒熱？在背後推動這熱潮的，到底是什麼勢力？當中究竟隱藏著什麼不可告人的陰謀呢？這就要留待，今個星期日《奇奧研究社》節目直播時，我再和大家一起探討了。

（全文完）

奇奧全知眼：全方位解構曼德拉現象（上）
http://www.passiontimes.hk/article/09-21-2017/41620

奇奧全知眼：全方位解構曼德拉現象（中）
http://www.passiontimes.hk/article/09-22-2017/41631

《奇奧研究社》＃218《曼德拉效應的圈套》重溫連結：
http://www.passiontimes.hk/prog/1/218

Kiyo主持育成計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise&host=kiyo