香港大學校務委員會昨日（9月29日）晚上否決法律學院前院長陳文敏，出任學術及人事資源副校長。及後港大學生會會長馮敬恩，在很有可能違反校委會的保密原則下，以個人身份發表聲明，披露校委會其中一些委員的荒誕否決理據，例如陳文敏沒有博士學位、盧寵茂聲稱在倒地時陳文敏沒有慰問他等等。本台節目《大香港早晨》訪問昨天與會長馮敬恩一同出席記者會的學生會內務副會長何珈彥。

何珈彥對港大校委會的決定深表遺憾，認為校委會口中聲稱決定是為了港大長遠利益，但所提長的理據卻十分怪誕，毫無說服力可言。她重申，港大學生會一直反對校外人士把持校委會，因為這是問題的核心，這令港大內部的事務受到干預。

就此陳文敏不獲任命的議決，港大學生會將採取以下行動：

1.研究申請司法覆核：何珈彥認為校委會是次事件的手法，不合乎港大人的期望，當中可能牽涉違反既定程序。因此港大學生會正研究就此決議，或港大學委會的規章申請司法覆核。唯細節有待研究，現正徵詢法律意見。

2.要求校委會主席梁智鴻教授及其他委員公開交代：港大學生會已要求校委會主席梁智鴻及其他校委於一星期內出席公開質詢，而日子不是本星期五（十月二日）就是下星期一，因為學生會期望校委會能在上課日公開在全校師生面前解釋事件。校委會主席梁智鴻亦已承諾答應。若眾校委會成員未能於下星期一（十月五日）前為事件提供合理解釋，學生會將要求校委會為違反公開承諾而公開道歉。

3.公開要求所有投票否決陳文敏任命的校委辭職，校委主席梁智鴻問責下台：港大學生會認為投票否決任命的校委嚴重違背港大師生、校友的意願，而且提出的理據極為荒謬，違反常識，而所作出決議，無論如何也不能理解為「為了港大長遠福祉」。而校委會偏偏由校外人士所把持，所以學生會要求相關校委辭職。而主席主席梁智鴻一直以冠冕堂皇的理由為這種不合理情況開脫，對於少數反對聲音一直以來又有打壓之嫌，學生會認為梁智鴻失職，因此要求梁智鴻立刻問責下台。

校委會主席梁智鴻在回應傳媒查詢時，譴責學生會長馮敬恩泄密，並指校委會將對他作出懲處。何珈彥認為這懲處極不合理。校委會妄顧專業物色委員會之意見，違反慣例。而且校委會的決定已違反校內師生之意願，有損港大人的利益。因此港大全體師生，甚至公眾對此也有知情之權。

何珈彥亦估計，由於事件嚴重，加上校委會由政權委任的校外人士所把持，雖沒有懲處違反保密守則的案例，也沒有相關的罰則，學生會長馮敬恩所面對的懲處將會相當嚴重，甚至會面臨開除學席。

何珈彥嘆息在體制之內，校外公眾能夠做的並不多。然而好希望公眾繼續盡力以輿論壓力監督港大校委會。而港大學生會正在與校內各方團體商討（包括教師和校友）商討合適的行動，回應是次不公議決。何珈彥指，學生內部有支持罷課的聲音，學生會將與校內各方商討發動罷課的可能性。

相關連結
第418集 第三節：
專訪港大學生會內務副會長何珈彥
首播日期：2015-09-30
http://www.passiontimes.hk/?view=prog85&ep=418